La decisión de Irán de disparar unos 180 misiles balísticos de alta velocidad contra Israel sugiere que Teherán intentó infligir daños masivos en el ataque del martes por la noche, en contraste con el ataque con misiles y drones que resultó bien servido en abril.

Su tremenda velocidad dificulta la interceptación de armas balísticas, pero los informes iniciales de que no hubo muertes dentro de Israel y una en Cisjordania sugieren que a pesar de la cantidad de cohetes disparados, fue un fracaso militar, aunque algunas armas o metralla parecen haber caído. el suelo.

Se estima que los misiles iraníes Emad y Ghadr, utilizados a principios de este año, viajan a seis veces o más la velocidad del sonido en el momento del impacto y tardan 12 minutos en salir de Irán. Eso sería más de 4.600 mph. Pero Irán dijo que había desplegado el misil supersónico Fateh-2, con una velocidad máxima de 10.000 millas por hora.

Se estima que Irán tiene un arsenal de unos 3.000 misiles balísticos, aunque el cálculo original lo hizo Estados Unidos hace dos años y medio, por lo que la cifra puede ser mayor. Teherán querrá conservar la gran mayoría de sus arsenales en caso de que el conflicto con Israel se convierta en una guerra total.

Lanzar una cantidad tan grande de misiles balísticos en unos pocos minutos también representa un esfuerzo serio para abrumar o agotar las defensas aéreas de Israel. Debido a que son avanzados, los misiles interceptores son caros y sus existencias son inciertas.

Detener los misiles balísticos en vuelo es principalmente tarea de los sistemas estadounidense-israelíes de largo alcance Arrow 3 y Arrow 2, que se utilizaron por primera vez durante la guerra entre Israel y Hamás, y que cuentan con el apoyo del sistema de alcance medio David's Sling. La conocida Cúpula de Hierro se utiliza para interceptaciones de corto alcance, a menudo de cohetes disparados por Hamás desde Gaza.

En abril, un ex asesor financiero del jefe de estado mayor del ejército israelí dijo que el misil Arrow normalmente cuesta 3,5 millones de dólares (£ 2,8 millones) a la vez, y los interceptores David Sling cuestan 1 millón de dólares (£ 800.000). Quitar 100 o más misiles costaría fácilmente cientos de millones de dólares, aunque los misiles en sí le costarían a Irán £80.000 por uno o más.

En ese momento, el ministro de Asuntos Exteriores de Teherán, Hossein Amir Abdollahian, dijo que había avisado a los países vecinos con 72 horas de antelación sobre el ataque planeado, que ocurrió dos semanas después de que Israel bombardeara la embajada iraní en Damasco. Esta vez, Irán actuó pocos días después de que Israel matara al líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, el viernes.

Sin embargo, el martes comenzaron a circular advertencias de un ataque de fuentes estadounidenses aproximadamente dos horas antes de que se lanzaran los misiles. No está claro cómo se obtuvo esta información, pero puede provenir de imágenes de satélite, intercepciones de comunicaciones o notificaciones diplomáticas. Hubo informes no confirmados de que Irán informó a Rusia antes del ataque.

No está claro de inmediato cuántos misiles iraníes impactaron en el suelo; En el ataque de abril, de 120 misiles balísticos lanzados por Irán, sólo nueve atravesaron, causando daños menores a dos bases aéreas, lo que significa en términos militares estrictos que este ataque también fue un fracaso.

Irán utilizó más de 300 drones, misiles de crucero y misiles balísticos en abril, pero el martes prescindió de drones de movimiento lento, lo que sugiere que son ineficaces contra un adversario con un sofisticado sistema de defensa aérea. Es posible que tampoco se hayan utilizado misiles de crucero.

Los drones Shahed, que Rusia también utiliza ampliamente en Ucrania, son relativamente lentos y pueden ser derribados fácilmente por aviones de combate. Los misiles de crucero dependen de la maniobrabilidad para evadir las defensas aéreas, pero también son lentos en comparación con las armas balísticas: el misil de crucero Pavah de Irán viaja a unas 500 millas por hora.

Ucrania, que ha estado bajo ataques sostenidos de misiles y drones rusos desde el inicio de la invasión a gran escala, publicó sus propias tasas de interceptación en agosto. Su tasa de éxito será menor que la de Israel, en parte porque la duración de la guerra significa que se ha quedado sin algunos tipos de misiles interceptores de corto alcance.

El Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Oleksandr Sirsky, dijo que mientras el 63% de los drones fueron interceptados y el 67% de los misiles de crucero fueron detenidos, esa cifra se redujo al 4,5% en el caso de los misiles balísticos rusos.