El Barcelona pagó a una empresa propiedad del vicepresidente del comité de arbitraje del fútbol español un total de 7,3 millones de euros (6,4 millones de libras esterlinas, 7,8 millones de dólares) entre 2001 y 2018.
Fue una de las revelaciones más sísmicas en un año dramático para el fútbol español en 2023, con el expresidente de la Federación Española Luis Rubiales también dominando los titulares.
Desde que surgieron los detalles de los pagos del Barcelona en febrero de ese año, un tribunal de Barcelona ha estado investigando lo que se conoció como el caso Negrera, en referencia a José María Enríquez Negreira, el hombre cuya empresa recibió ese dinero del club catalán.
En marzo de 2023, el Barcelona, ex directivos del club y Negrira fueron acusados de «corrupción», «abuso de confianza» y «registros comerciales falsos». Todos niegan haber actuado mal.
Más de un año y medio después, el caso aún se encuentra en la etapa de recopilación de pruebas.
¿Cuál es la última? el atleta Él explica.
¿Cómo empezó esto de nuevo?
“Caso Negreira” explotó el 15 de febrero de 2023, cuando el programa de radio catalán Què t'hi jugues! Se informó que el Barcelona estaba pagando a una empresa propiedad de Enríquez Negrera.
Los pagos fueron revelados debido a una investigación de las autoridades fiscales españolas sobre un expediente presentado por Negreira (DASNIL 95) que incluía una suma de 1,4 millones de euros pagados por el club de La Liga entre 2016 y 2018.
ir más profundo
Dentro del día de caos de Barcelona mientras surge un nuevo escándalo: esto se ve realmente mal
Pronto se supo que el Barcelona había pagado un total de 7,3 millones de euros a las empresas de Negrera entre 2001 y 2018, periodo en el que fue vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros de la Federación Española de Fútbol (CTA).
¿Quién es José María Enríquez Negrera?
Negrera, nacido en Barcelona, arbitró partidos en la Primera División española de 1979 a 1992.
En 1994 asumió como vicepresidente de la CTA. Fue durante mucho tiempo el segundo al mando del presidente Victoriano Sánchez Arminio. Negrera ocupó este cargo hasta 2018, año en el que el Barcelona dejó de pagar.
Cuando los detalles de los pagos aparecieron por primera vez en los medios españoles, varios medios publicaron citas atribuidas a Negrera de testimonios filtrados a las autoridades fiscales españolas. En este, dijo que el Barcelona le pagó dinero “para que no se tomen decisiones arbitrales en su contra, es decir, que todo sea neutral”.
Negrera llega a la corte de Barcelona en marzo (David Zuracino/Europa Press vía Getty Images)
El Mundo también publicó detalles de una perofac -el equivalente español de una carta certificada privada- que Negrira envió al Barcelona en 2018, después de que el club decidiera suspender los pagos.
En ese documento, Negrera afirmaba que provocaría un «escándalo» al «revelar sin vacilar todas las irregularidades cometidas directamente por el club donde vivía» si no se reanudaban los pagos.
¿Cuáles son las interpretaciones del Barcelona sobre los pagos?
El actual presidente del Barcelona, Joan Laporta, admitió en abril de 2023 que en las cuentas del club se habían registrado pagos a Negrera.
“Se registraron con facturas detalladas en el sentido adecuado y se pagaron mediante transferencias bancarias”, dijo Laporta en rueda de prensa.
Laporta insistió en que se trataba de pagos legítimos realizados a Negrera como “consultor externo” que aportaba informes “relacionados con el arbitraje profesional”.
Y añadió: “El FC Barcelona no realizó ninguna actividad con el objetivo de cambiar el resultado de la competición, ni de obtener ninguna ventaja deportiva. «Estoy completamente convencido y lo puedo decir categóricamente».
El presidente del Barcelona, Joan Laporta, en su rueda de prensa de abril de 2023 (David Ramos/Getty Images)
Mientras tanto, el ex presidente del Barcelona Josep Maria Bartomeu dijo el atleta Fue el hijo de Negrera, Javier, quien recopiló estos informes sobre los árbitros que dirigirían sus próximos partidos.
Muchos ex y actuales entrenadores y jugadores del Barcelona rechazaron la idea de ganar trofeos durante el período de pago, cuando el equipo incluía estrellas como Ronaldinho, Thierry Henry, Lionel Messi, Xavi, Neymar, Andrés Iniesta y Luis Suárez. verse afectados en modo alguno por decisiones de arbitraje preferente.
En rueda de prensa de febrero de 2023, Ernesto Valverde dijo: “Durante mi paso por Barcelona (2017-2020) no los vi (informa Negrira), y de hecho ni siquiera sabía que existían.
“Es algo común. Aquí en el Athletic de Bilbao tenemos nuestros informes sobre los árbitros que usaremos en el próximo partido. Me imagino que la historia se irá aclarando a medida que pase el tiempo. No tenemos el panorama completo, así que prefiero tenerlo. Sea cauteloso al respecto.
En rueda de prensa en septiembre de 2023, el técnico del Manchester City, Pep Guardiola, entrenador del Barcelona de 2008 a 2012, dijo: “De lo que estoy absolutamente seguro es que cuando el Barcelona ganó fue porque eran mejores que sus rivales. Éramos mucho mejores que nuestros rivales. Cuando ellos no, no ganan, pierden, pero la justicia decidirá lo que realmente pasó”.
¿Cómo reaccionaron los fiscales españoles?
Según la legislación española, cualquier intento de «predeterminar o alterar de forma deliberada y fraudulenta el resultado de un partido o competición» constituye un delito.
En marzo de 2023, el Barcelona fue acusado de «corrupción deportiva», «abuso de confianza» y «registros comerciales falsos» por los fiscales de la capital catalana.
Bartomeu (presidente del Barcelona de 2014 a 2020) y Sandro Rosell (presidente de 2010 a 2014) también fueron imputados por los mismos cargos, al igual que los ex dirigentes del club Óscar Grau y Albert Soler. Los cuatro negaron haber actuado mal.
Laporta evitó cualquier cargo. Los pagos se realizaron a Negrera durante su primer mandato como presidente de 2003 a 2010, pero el plazo para investigar ese período ha prescrito. Laporta se convirtió en presidente del Barcelona por segunda vez en 2021.
¿Cómo se desarrolló el caso?
La policía española registró las oficinas del Camp Nou y de la Federación Española de Fútbol y entrevistó a personas bajo investigación.
En junio de 2023, el juez Joaquín Aguirre López puso bajo investigación al hijo de Negrera, Javier, cambiando su estatus en el caso del de testigo, por acusaciones de lavado de dinero.
En septiembre de 2023, Aguirre dijo que no se había encontrado evidencia que demostrara que se habían realizado pagos para influir en los resultados de los partidos.
A finales de ese mes, la investigación se amplió, con la adición de otro posible cargo de «soborno» al Barcelona como institución y a ex figuras del club, incluido el actual presidente Laporta. Una vez más negaron todos los cargos en su contra.
ir más profundo
El Barcelona no afrontará cargos por soborno en el caso Negrera, según sentencia judicial
En marzo de este año, Negrera compareció ante el tribunal pero se negó a responder preguntas. El equipo legal del hombre de 79 años dice que le han diagnosticado la enfermedad de Alzheimer.
En mayo, un tribunal regional de Barcelona dictaminó que los cargos de soborno no podían procesarse, pero los cargos originales de corrupción deportiva persistían. El Barcelona vio esto como una victoria para su equipo legal, lo que significa que la jerarquía actual del club ya no está bajo investigación.
El asesor legal del Barcelona también argumentó que se debería permitir al propio club entrar en el caso como parte perjudicada, pero esa solicitud fue rechazada en junio.
¿Cómo reaccionaron las autoridades del fútbol?
Ha habido mucha condena oficial por el hecho de que el club haya realizado pagos secretos al árbitro principal, pero no se ha tomado ninguna medida.
“Es incomprensible que el Barcelona lleve muchos años pagando al vicepresidente de árbitros”, dijo Javier Tebas, presidente de La Liga, en una rueda de prensa en abril de 2023. “No creo que el Barcelona haya comprado árbitros, pero hay son indicios de que los pagos tenían como objetivo influir. “Puede ser un comportamiento punible”.
Tebas también afirmó que el Barcelona no será sancionado por las autoridades deportivas españolas, ya que han pasado cinco años desde el último pago y el plazo de prescripción en el deporte es de sólo tres años.
Mientras tanto, el presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, describió la situación como «una de las situaciones más peligrosas que he visto en el fútbol» en una entrevista con el periódico esloveno Ekepa, también en abril de 2023.
El presidente de La Liga, Javier Tebas, en la foto de septiembre (María José López/Europa Press vía Getty Images)
Añadió: “No puedo comentar directamente sobre esto por dos razones. En primer lugar, porque tenemos un comité disciplinario independiente responsable de esto. En segundo lugar, porque no hablé de este asunto en detalle. El asunto queda suspendido temporalmente para la Liga española. «Para la UEFA nada está prohibido con el tiempo».
Laporta se reunió con Ceferin unas semanas después para tratar el tema. En junio de 2023, un informe de la UEFA reconoció la existencia de pagos del Barcelona a Negrira, pero sus investigadores decidieron no imponer ninguna sanción, y el Barcelona ha seguido jugando en competiciones UEFA desde entonces.
En septiembre de 2023, la policía española allanó las oficinas de la Federación Española de Fútbol en Madrid y recogió pruebas. Nadie fue arrestado y la Federación Española de Fútbol dijo en un comunicado que estaba cooperando plenamente con las autoridades.
“Es una situación gravísima y perjudicial para el arbitraje y el fútbol español”, dijo en rueda de prensa en noviembre de 2023 el actual presidente de la CTA, Luis Medina Cantalejo (excompañero de Negrira).
“Si hay pruebas tiene que haber sanciones inmediatas. Queremos que el problema se solucione de una vez por todas, y quien tenga que pagar, que pague, ya sea Negrera, Barcelona o quien sea”.
¿Sigue siendo un tema candente en el fútbol español?
La decisión del Real Madrid de entrar en el caso en abril de 2023 como parte agraviada fue un momento clave en un caso polarizador dentro del fútbol español.
Laporta respondió diciendo en rueda de prensa que estaba sorprendido por la queja de los competidores del Barcelona en El Clásico, dado que: “El Madrid históricamente ha tenido ventaja en las decisiones arbitrales, el equipo del régimen ha estado cerca del poder político, económico y deportivo durante mucho tiempo. 70 años”. «.
Todos los que escucharon sabían que el “régimen” al que se refería Laporta era la dictadura del general Francisco Franco, que gobernó España desde 1939 hasta su muerte en 1975.
ir más profundo
Barcelona, Real Madrid y Franco: cómo los dos rivales se unieron para explotar la dolorosa división
Real Madrid TV respondió a esos comentarios emitiendo un vídeo en el que afirmaba que el régimen de Franco en realidad favorecía al Barcelona. El vídeo terminaba con el ex presidente del Real Madrid, Santiago Bernabéu, diciendo: “Siempre que escucho describir al Real Madrid como un equipo de sistema, me dan ganas de maldecir al padre de quien dice eso”.
– Real Madrid FC 🇬🇧🇺🇸 (@realmadriden) 18 de abril de 2023
Esto provocó una gran tensión entre los clubes, y el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, dejó de asistir a los partidos del Clásico en Barcelona durante un tiempo.
Aunque su relación corporativa ha mejorado desde entonces, los fanáticos y críticos de ambos lados avivan las llamas regularmente. Los medios de comunicación que impulsan al Real Madrid en la capital española nunca pierden la oportunidad de criticar a Negrira cada vez que un arbitraje cerrado favorece al Barcelona.
Esto provoca una reacción sensible por parte de los seguidores blaugrana y de los periodistas que sienten que los funcionarios de Madrid todavía tienen prejuicios contra ellos. Todo esto se ha sumado también a la desconfianza generalizada hacia el arbitraje en España.
Eduardo Iturralde González, ex árbitro del partido, dijo: “El caso de Negrira es lamentable para el fútbol”. El atleta, es decirMarzo de 2024. “En cuanto al arbitraje, ha hecho mucho daño. Antes había poca credibilidad, pero ahora lo es aún menos. “Todas las máquinas mediáticas se han movido, sobre todo en Madrid”.
ir más profundo
Iturralde, ex árbitro de la liga: «Nadie en el fútbol quiere justicia, todos quieren beneficios»
¿En qué etapa se encuentra la situación ahora?
El último acontecimiento se produjo a finales de agosto, cuando los fiscales acusaron a la pareja de Negrera, Ana Paula Rouvas, de lavado de dinero, después de encontrar 3 millones de euros transferidos a cuentas bancarias a su nombre durante el período de 1992 a 2023.
En septiembre, el juez Aguirre añadió otros seis meses a la “fase de instrucciones” o fase de recolección de pruebas de la investigación.
El informe financiero anual del Barcelona enviado a los miembros del club a principios de este mes decía que la investigación aún no había encontrado ninguna evidencia de corrupción en el ambiente deportivo. El informe dice que en este momento no es posible determinar el valor de las posibles consecuencias financieras y deportivas.
Para avanzar, los investigadores necesitan pruebas convincentes de que se cometió un delito: que los pagos del Barcelona a Negrera se realizaron con la intención de influir en eventos deportivos, o que dicha influencia realmente ocurrió. No parece haber argumentos sólidos para que esto suceda.
Fuentes conocedoras del caso -que prefirieron permanecer en el anonimato para proteger su posición- indican que dada la cantidad de cargos y testigos involucrados, se necesitarán años para completar la investigación completa.
(Imagen superior: David Zorakino/Europe Press vía Getty Images)
«Emprendedor. Entusiasta de la música. Comunicador de toda la vida. Aficionado al café en general. Académico de Internet».
