A Argentina se le ordenó pagar al menos 8.400 millones de dólares en daños y 7.600 millones de dólares en intereses en una demanda estadounidense por la renacionalización de la petrolera estatal en 2012. YBF SAEs un duro golpe ya que la situación financiera del país latinoamericano se vuelve cada vez más precaria.

Juez de distrito de EE. UU. Loretta Prisca El viernes se estableció en Manhattan una fórmula para otorgar el premio a entidades respaldadas por el financiador del litigio. Burford Capital. El fallo originalmente establecía que el gobierno argentino tenía el control de YPF desde abril de 2012 pero que la tasa de interés anticipada del 8% debería comenzar a partir de mayo de 2023. La segunda fecha se corrigió posteriormente a mayo de 2012, casi duplicando el tamaño de la adjudicación a 16 mil millones de dólares. .

El gobierno argentino calificó el fallo de “sin precedentes y equivocado” en un comunicado y dijo que apelaría. Es probable que el desafío retrase el pago por meses o incluso años, pero también podría complicar los esfuerzos del país por reingresar a los mercados globales de deuda.

«Este caso sobre los derechos de los ex accionistas de una empresa argentina según los estatutos de la empresa argentina no pertenece a un tribunal estadounidense», dijo el gobierno.

Burford, que ganó el derecho a presentar reclamaciones por 16,6 millones de dólares en 2015, dijo que recibiría la mayor parte de la indemnización. Las acciones de la compañía subieron hasta un 28% en las operaciones estadounidenses, alcanzando su nivel más alto desde agosto de 2019.

«Estoy encantado de ver esta victoria excepcional y el valor que puede crear para nuestros accionistas una vez que completemos el proceso de litigio y cobremos el dinero de Argentina», dijo el director ejecutivo de Burford. Cristóbal Bogart Dijo en un comunicado. «El fallo es un hito importante para Burford y seguimos viendo un impulso en nuestra cartera general y una demanda continua de nuestro capital y servicios».

El fallo proporciona cierta justificación para el modelo de negocio de la empresa. Los principales financiadores de litigios han alardeado de su capacidad para invertir estratégicamente en juicios que esperan que generen enormes recuperaciones, pero muchos han tenido dificultades para identificar esas oportunidades.

El 14 de agosto, Argentina devaluó su moneda, el peso, después de la caída del dólar estadounidense para respaldar la moneda. El grave estado de la economía del país, con problemas de liquidez, es el tema central de la situación actual. Elecciones presidenciales. Con las reservas en dólares alcanzando sus niveles más bajos desde 2006, no está claro cómo el próximo gobierno podrá pagar grandes vencimientos a los tenedores de bonos el próximo año. Argentina también debe decenas de miles de millones de dólares al Fondo Monetario Internacional.

Leer más: Argentina, que se queda sin opciones y dinero, finalmente presiona el botón del pánico

Pero fueron las acciones del gobierno argentino hace una década las que afectaron el gobierno de Presca. De hecho, gobernó en marzo pasado como entonces presidenta. Cristina Fernández de KirchnerLa administración estadounidense no compensó de manera justa a los accionistas cuando adquirió YPF, la compañía petrolera más grande del país. Sólo queda por determinar el monto de la indemnización durante un juicio de tres días en julio.

Argentina pidió al juez limitar el fallo a menos de 5.000 millones de dólares, mientras que los demandantes pidieron 16.000 millones de dólares.

Argentina tomó el control del 51% de YPF en 2012 después de que el mayor accionista, la empresa española, fuera procesado. Repsol SA, debido a la falta de inversión de recursos suficientes en la producción de petróleo. En ese momento, Argentina ya estaba luchando contra reclamos liderados por inversionistas. pablo cantante‘s Gestión de Elliott Después del impago de su deuda soberana de 95.000 millones de dólares en 2001, la adquisición de YPF contribuyó aún más a que el país fuera visto como un lugar inhóspito para la inversión extranjera.

Preska descubrió que los estatutos de la empresa, que fue privatizada en la década de 1990, exigían que cualquier renacionalización futura fuera acompañada de una oferta pública de adquisición a un precio predeterminado. Pero cuando llegó la expropiación en 2012, el Viceministro de Economía Axel Kiselov Calificó la demanda como una “trampa para osos” que sólo los “tontos” esperarían que Argentina y YPF respetaran, según el expediente judicial.

Leer más: Argentina es responsable de una demanda multimillonaria por la incautación de petróleo

Después de declarar responsable a Argentina en marzo, Presca ordenó un juicio para determinar los daños con base en la fecha en que el país tomó el control de YBF y el monto de los intereses anticipados.

Argentina luchó vigorosamente contra la demanda respaldada por Burford, incluyendo… Un intento fallido Para que la Corte Suprema de Estados Unidos anule el caso.

El problema es Petersen Energia Inversura SAU. Contra la República Argentina15-cv-02739, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York (Manhattan).

(Actualizaciones con declaración del director ejecutivo de Burford).

– Con ayuda de Scott Escuderos.

Para contactar a periodistas sobre esta historia:
Bob Van Voris y en el tribunal federal de Manhattan en [email protected];
Emily Siegel y en Arlington en [email protected];
Chris Dolmech y en el tribunal federal de Manhattan en [email protected];
jonathan gilbert En Buenos Aires en [email protected]

Para contactar a los editores responsables de esta historia:
Miserlina Egkulfopoulou En [email protected]

Antonio Lane

© 2023 Bloomberg L.P. Todos los derechos reservados. Usado con permiso.