Los esfuerzos extranjeros para socavar la democracia estadounidense continuarán después del día de las elecciones, con campañas de influencia encubiertas centradas en sembrar dudas sobre la validez de los resultados electorales después del cierre de las urnas, dijeron el lunes funcionarios de inteligencia estadounidenses.

Los opositores creen que la perspectiva de una carrera presidencial reñida y el control disputado del Senado y la Cámara de Representantes brindan oportunidades para socavar la confianza en la integridad de las elecciones, dijeron funcionarios como parte de la actualización un mes antes de la votación.

Los funcionarios dijeron que les preocupaba que los adversarios extranjeros estuvieran amplificando las preocupaciones internas sobre las irregularidades en la votación, además de fabricar sus propias afirmaciones. Después de la votación de 2020, la campaña de Donald J. Trump hizo afirmaciones falsas sobre irregularidades en la votación, y él y sus seguidores ya habían hecho afirmaciones similares antes de la votación de este año. Muchos de ellos se hicieron eco Por medios estatales rusos u organizaciones amigas del Kremlin.

La comunidad de inteligencia “espera que los actores con influencia extranjera continúen sus campañas arrojando dudas sobre la validez de los resultados electorales después del cierre de las urnas”, escribió la Oficina del Director de Inteligencia Nacional en un informe. actualizar Respecto a las amenazas electorales. «Probablemente aprovecharán esa oportunidad para utilizar tácticas similares en el período postelectoral para socavar la confianza en la integridad de las elecciones y los procesos electorales y exacerbar aún más las divisiones entre los estadounidenses».

Rusia e Irán están centrados en las elecciones presidenciales, aunque están en lados opuestos: los rusos favorecen a Trump y los iraníes favorecen a la vicepresidenta Kamala Harris.

Una amplia gama de países también están tratando de influir en las elecciones al Congreso, incluidos Rusia, Cuba y China, dijeron funcionarios. Los funcionarios dijeron que China ya había intervenido en «docenas» de elecciones pero no se había puesto del lado de ninguno de los partidos. En cambio, los esfuerzos de China se han centrado en socavar a los candidatos que han expresado específicamente su apoyo a Taiwán.

Los funcionarios dijeron que Cuba había considerado «casi con certeza» esfuerzos para influir en candidatos específicos, pero no aclararon si se había llevado a cabo alguna operación en lo que va del año. Cuba está centrada en el embargo económico estadounidense, y en las pasadas elecciones ha dirigido sus operaciones de influencia hacia la comunidad latinoamericana, tanto la diáspora cubana específicamente como los hispanohablantes en general.

Rusia tampoco se ha centrado en la afiliación partidista en las elecciones al Congreso, sino que ha trabajado para apoyar a candidatos escépticos respecto de la ayuda a Ucrania, muchos de los cuales, aunque no todos, son republicanos. Los funcionarios dijeron que Irán no se centra en las elecciones para el Congreso, pero que anteriormente ha creado sitios web que amenazan a los funcionarios electorales.

Los funcionarios de inteligencia han proporcionado actualizaciones periódicas en los últimos meses a periodistas, funcionarios locales y legisladores. Siguieron los esfuerzos de Irán y Rusia para influir en las elecciones presidenciales. Los legisladores dijeron que las últimas semanas del ciclo electoral, y los días inmediatamente posteriores a la votación, serán algunos de los momentos más difíciles, a medida que las potencias extranjeras intensifiquen sus esfuerzos para sembrar disidencia y socavar la confianza pública en el resultado.

Los funcionarios de la administración dijeron que las potencias extranjeras se dan cuenta de que es extremadamente difícil piratear los sistemas de votación y cambiar el proceso de conteo, especialmente dada la naturaleza hiperlocal de la votación en Estados Unidos. Pero incluso si no pudieran cambiar los votos reales, podrían publicar mensajes sugiriendo que el proceso fue defectuoso.

Los funcionarios dijeron que llamaron a estos esfuerzos “pirateo de la percepción”: incluso cuando un adversario no puede cambiar el voto, puede difundir narrativas falsas de que los sistemas han sido pirateados y no se puede confiar en ellos.

El FBI y la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad crearon un anuncio de servicio público el mes pasado destinado a advertir al público que los gobiernos extranjeros pueden intentar difundir afirmaciones falsas de que un ataque de ransomware u otra interrupción de piratería podría provocar que los votos no se cuenten.

Un funcionario de CISA dijo el lunes que algunas de las tácticas utilizadas por adversarios extranjeros para difundir narrativas falsas podrían repetirse este otoño.

El domingo, el senador Mark Kelly, demócrata de Arizona, dijo a CBS News que gran parte del contenido político que los estadounidenses veían en las redes sociales era de origen extranjero, material diseñado para que pareciera que provenía de estadounidenses.

«Existe una posibilidad muy razonable (yo la pondría en el rango del 20 al 30 por ciento) de que el contenido que estás viendo, los comentarios que estás viendo provengan de uno de esos tres países: Rusia, Irán y China». dijo. Dijo Kelly.

El lunes, los funcionarios se negaron a comentar sobre las estimaciones de Kelly, pero dijeron que los esfuerzos de influencia extranjera a menudo parecían provenir de «compañeros estadounidenses». Un funcionario dijo que los adversarios extranjeros han mejorado en “esconder las manos” y pretender ser estadounidenses.

Las potencias extranjeras, especialmente Rusia, han utilizado a los estadounidenses (intencionalmente o no) para difundir desinformación.

El mes pasado, el Departamento de Justicia acusó a Rusia de gastar en secreto 10 millones de dólares para difundir mensajes favorables al Kremlin a través de influyentes comentaristas conservadores en Tenet Media, un medio creado apenas el año pasado.

Rusia también ha recurrido a una red de estadounidenses en Moscú y otros lugares para amplificar las narrativas generadas por empresas contratadas por el Kremlin para crear videos falsos difundidos a través de medios de noticias falsos o cuentas falsas en plataformas de redes sociales. Entre ellos se encuentra John Mark Duggan, ex teniente de alcalde de Florida que ha sido vinculado con docenas de medios que utilizan herramientas de inteligencia artificial para crear artículos.

Irán ha adoptado una táctica similar. La Fundación para la Defensa de las Democracias ha identificado al menos 19 sitios web Que Irán utilizó para difundir información errónea a través de lo que parecían ser medios de comunicación estadounidenses. Aunque los funcionarios de inteligencia dicen que Irán buscó apoyar la campaña de Harris, los medios falsos atraen a votantes potenciales de todo el espectro político.

Un sitio web que se hace llamar Savannah Time publicó recientemente un extenso artículo que, según afirma, fue escrito por Mike Rogers, un ex congresista republicano de Michigan que se postula para el Senado.

El artículo, que parecía haber sido escrito por Amnistía Internacional basándose en una entrevista que Rogers concedió el mes pasado, sugería que el fraude electoral era rampante pero que los republicanos ganarían por un margen lo suficientemente amplio como para hacer que el asunto fuera controvertido. La campaña de Rogers no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre el artículo.

Max Lesser, analista senior del Centro de Innovación Cibernética y Tecnológica de la Fundación para la Defensa de las Democracias, dijo que una mayor conciencia de las operaciones de influencia extranjera había ayudado a mitigar parte de su impacto, pero los ataques al sistema electoral estadounidense seguían siendo una debilidad.

“Los adversarios de Estados Unidos –es decir, China, Rusia e Irán– buscan sembrar dudas sobre el valor de los propios procesos democráticos, porque el activo más duradero de Estados Unidos es la fortaleza de su democracia”, escribió Lesser en un informe reciente.