Apple pide a la corte que detenga la orden que requiere la apertura de la App Store

Mientras que Apple anunció el resultado de su batalla legal con Epic Games un ‘Una victoria rotunda’ sin completar. Un juez federal en el caso ordenó a Apple que permita a los desarrolladores vincularse a pasarelas de pago de terceros. En la App Store antes del 9 de diciembre, fecha límite que la empresa parece querer posponer durante mucho tiempo.

El viernes, Apple presentó un archivo Aviso de apelación En el Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito Norte de California, Buscando el corazón de un Decisión del 10 de septiembre Lo que prácticamente falló a su favor, en todo menos en juzgar a la App Store. Hasta que se resuelvan las apelaciones, tes la empresa tambien solicitud de estanciao comentarDe una orden judicial ordenada por la jueza del distrito federal Yvonne Gonzalez Rogers requiriéndole asociarse con sistemas de pago externos.. Competencia Epic había apelado previamente el fallo. 12 de septiembre.

Si la residencia es aprobada por el tribunal, agregar opciones de pago alternativas en la App Store podría demorarse durante años mientras las empresas pelean en el tribunal. Permitir que los desarrolladores se vinculen a Pasarelas de pago de terceros – A través de ‘botones, enlaces externos u otras llamadas a la acción’ – les permitirá evitar el espacio entre ellos 15% y 30% de sus ganancias a Apple, una comisión conocida coloquialmente como Impuesto de manzana.

Dado que Apple nunca quiso incluir opciones de pago alternativas en la App Store en primer lugar, un requisito que afectaría el resultado final, sus movimientos legales del viernes son otro intento de salirse con la suya.

Apple, en su solicitud de moratoria, argumentó que la implementación de los requisitos judiciales en la App Store perjudicaría a la empresa y a los clientes.

«[P]receptor La ejecución de este aspecto de la medida cautelar alteraría el delicado equilibrio entre desarrolladores y clientes que ofrece la App Store y dañaría irreparablemente tanto a Apple como a los consumidores. «La residencia requerida permitirá a Apple proteger a los consumidores y su plataforma mientras la compañía trabaja a través de los complejos y rápidamente cambiantes problemas legales, tecnológicos y económicos que puede involucrar cualquier revisión de esta guía».

En lo que respecta a Epic, Apple confirma que el desarrollador no se verá afectado por la supervivencia requerida porque Prohibido en la App Store De todos modos hasta que se complete todo el litigio.

De manera típica y épica, el CEO Tim Sweeney comentó sobre el encanto de Apple al tuitear una foto de él. Es un juego electronico Peely, el personaje de banana con su atuendo de «Agent Peely», una referencia a la decisión de Apple de lucir su esmoquin.Billy está vestido en la corte por decencia.

«Apple hizo una cáscara» Libros de Sweeney.

Sweeney luego criticó la afirmación de Apple de que «enlaces y botones a mecanismos de pago alternativos arriesgado ”, porque la empresa no puede garantizar la seguridad del sistema de terceros.

«Pero en serio, los botones de los muchachos son realmente peligrosos, explica Apple. Algunos botones son grandes y rojos. Algunos botones disparan misiles nucleares. Si se permite que el software incruste botones, podría hacer que sus iPhones explotaran y lo mataran, o peor aún, anularan su garantía . » él agregó.