El Google Pixel Fold se lanzó relativamente tarde en comparación con la primera generación de dispositivos plegables de otros fabricantes. Cuando finalmente se lanzó a mediados de 2023, Samsung acababa de lanzar la quinta versión de su estilo de teléfono plegable (y estrenó una segunda apariencia con la serie más popular Galaxy Z Flip), y varias otras compañías también habían hecho sus primeras apariciones. . Una vez. Sin embargo, esta situación podría haber sido muy diferente, ya que Google tenía otro prototipo listo un año antes del Pixel Fold original, pero decidió descartarlo porque no era «lo suficientemente bueno», reveló el jefe de diseño de productos de hardware de Google. Ivy Ross, en 2023 Un episodio del podcast Made by Google.
Si bien la existencia de este teléfono inteligente cancelado es un hecho bien conocido, nunca lo vimos en fotos ni conocimos las especificaciones completas, pero eso está cambiando hoy. Imágenes de lo que parece ser un misterioso dispositivo similar a Pixel Fold han surgido silenciosamente por primera vez. Hilo del foro XDA (Desafortunadamente, las fotos originales ya no están, pero tenemos copias), lo que generó especulaciones de que era una falsificación o un prototipo inicial. Gracias a una fuente anónima dentro de Google, cuerpo de robot Podemos confirmar que este es, de hecho, nuestro primer vistazo al teléfono plegable Pixel cancelado con nombre en código 'pipit' y sus especificaciones.
Antes de comenzar, vale la pena señalar que los dispositivos con nombre en código «pipit» y «pasaporte», de los cuales se rumoreaba que eran teléfonos Pixel plegables cancelados, son en realidad el mismo dispositivo. Aunque en un momento fueron proyectos diferentes, finalmente convergieron en un dispositivo continuo llamado «Pipeta».
Diseño familiar
El Pixel Fold cancelado tiene un aspecto inquietantemente familiar; La única característica que lo diferencia claramente de la versión final es una tira de vidrio (mayormente) lisa que recorre todo el ancho del dispositivo, muy similar al Pixel 6. El Pixel Fold lanzado tiene una isla de cámara más pequeña hecha de metal cepillado, que combina con el aspecto. Píxel 7 Pro.
Aparte de eso, el factor de forma no ha cambiado mucho. La relación de aspecto inusual es la misma, el marco y la bisagra se ven casi iguales, e incluso el vidrio trasero mate ya estaba allí (la textura de carbono en la parte superior del dispositivo es solo cuero agregado por el vendedor).
(Pedimos disculpas por la calidad de las imágenes a continuación. Esto es lo mejor que pudimos recuperar de las imágenes eliminadas en el hilo).
Desafortunadamente, la unidad que se analiza en el hilo tiene una pantalla interna rota, por lo que no podemos compararla con el Pixel Fold de primera generación. Sin embargo, es justo suponer que parecen similares, si no idénticos.
Especificaciones sin complicaciones
Si se lanza el «pipit», será unos meses después de la serie Pixel 6, por lo que sus especificaciones están claramente una generación por detrás en comparación con el Pixel Fold de primera generación, que se basó en la configuración básica del Pixel 7. Llegó el Tensor G2 con un módem Exynos 5300. El dispositivo estaba equipado con un Tensor y un módem Exynos 5123 de primera generación, que se destacó por la cantidad de problemas que encontró.
Asimismo, el dispositivo tenía una configuración de cámara más antigua. Si bien el Pixel Fold de primera generación se parecía mucho al Pixel 7a con sus cámaras actualizadas, el 'pipit' tenía una configuración mucho más antigua con el Sony IMX363 bastante antiguo, que apareció por primera vez en el Pixel 3 en 2018. Los otros sensores están igualmente degradados y el teleobjetivo está completamente ausente. He preparado una comparación de las especificaciones de la cámara a continuación.
Pixel 6a (nombre en clave «bluejay») | Nombre en clave del prototipo «bisbita» | Pixel Fold (nombre en clave «felix») | Pixel 7a (nombre en clave «lince») | |
---|---|---|---|---|
Básico |
Pixel 6a (nombre en clave «bluejay»)
Sony IMX363 (12 MP) – 1/2,55 pulgadas |
Prototipo con nombre en código «bisbita»
Sony IMX363 (12 MP) – 1/2,55 pulgadas |
Pixel Fold (nombre en clave «Felix»)
Sony IMX787 (48 MP) recortada – 1/2 pulgada |
Pixel 7a (nombre en clave «lince»)
Sony IMX787 (64 MP) – 1/1,73 pulgadas |
Ultra ancho |
Pixel 6a (nombre en clave «bluejay»)
Sony IMX386 (12 MP) – 1/2,9 pulgadas |
Prototipo con nombre en código «bisbita»
Sony IMX386 (12 MP) – 1/2,9 pulgadas |
Pixel Fold (nombre en clave «Felix»)
Sony IMX386 (12 MP) – 1/2,9 pulgadas |
Pixel 7a (nombre en clave «lince»)
Sony IMX712 (13 MP) – ~1/3 de pulgada? |
Fotografía remota |
Pixel 6a (nombre en clave «bluejay»)
– |
Prototipo con nombre en código «bisbita»
– |
Pixel Fold (nombre en clave «felix»)
Samsung 3J1 (11 MP) – 1/3 de pulgada |
Pixel 7a (nombre en clave «lince»)
– |
Foto personal (externa) |
Pixel 6a (nombre en clave «bluejay»)
Sony IMX355 (8 MP) – 1/2,8 pulgadas |
Nombre en clave del prototipo «bisbita»
Sony IMX355 (8 MP) – 1/2,8 pulgadas |
Pixel Fold (nombre en clave «Felix»)
Samsung 3J1 (11 MP) – 1/3 de pulgada |
Pixel 7a (nombre en clave «lince»)
Sony IMX712 (13 MP) – ~1/3 de pulgada? |
Autofoto (interno) |
Pixel 6a (nombre en clave «bluejay»)
No disponible |
Nombre en clave del prototipo «bisbita»
Sony IMX355 (8 MP) – 1/2,8 pulgadas |
Pixel Fold (nombre en clave «felix»)
Sony IMX355 (8 MP) – 1/2,8 pulgadas |
Pixel 7a (nombre en clave «lince»)
No disponible |
La pantalla externa era diferente de la del Pixel Fold, ya que el dispositivo tenía una pantalla ligeramente más pequeña que medía 66 x 128 mm en comparación con los 67 x 130 mm del Pixel Fold. La resolución también difería ligeramente en 1080 x 2100 píxeles en comparación con 1080 x 2092.
Prototipo con nombre en código «bisbita» | Pixel Fold (nombre en clave «Felix») | |
---|---|---|
medición |
Prototipo con nombre en código «bisbita»
66x128mm |
Pixel Fold (nombre en clave «felix»)
67x130mm |
Exactitud |
Nombre en clave del prototipo «bisbita»
1080×2100 píxeles |
Pixel Fold (nombre en clave «felix»)
1080×2092 píxeles |
Frecuencia de actualización |
Nombre en clave del prototipo «bisbita»
10Hz – 120Hz |
Pixel Fold (nombre en clave «felix»)
10Hz – 120Hz |
Pero una cosa que sorprendentemente permaneció igual fue la pantalla interna, donde el panel permaneció completamente sin cambios. Pero lo interesante es que Google ha desarrollado un prototipo del dispositivo con soporte para entrada por lápiz. Si bien la idea parece haber sido finalmente descartada (el último prototipo que incorporó el concepto fue el PIPIT EVT 1.0 Stylus), mientras que otras versiones del dispositivo llegaron a la etapa posterior de DVT, sigue siendo interesante ver que Google estaba explorando algo. como esto.
Construye un dispositivo suficientemente bueno
Chris Carlone/Autoridad de Android
Si bien el Pixel Fold que terminó en los estantes de las tiendas es una mejora con respecto al «pipit», parece bastante incremental, lo que plantea una pregunta: ¿Qué salió mal? ¿Por qué la «pipeta» no era lo suficientemente buena?
Por supuesto, esto es sólo una especulación, pero podemos hacer una buena suposición si observamos el contexto más amplio en el que se habría lanzado. Se suponía que «Pipit» se anunciaría en Google I/O 2022, junto con la tableta Pixel cancelada con el Tensor de primera generación (nombre en clave «tangor»; el que terminó enviándose fue «tangorpro») y el Pixel 6a. Esto también lo convertiría en uno de los primeros dispositivos en ejecutar la versión de Android optimizada para pantalla grande de Google: el 12L. No podría haber encajado mejor, así que ¿por qué no iba a ser así?
El lanzamiento de la serie Pixel 6 fue caótico. Una gran parte de eso fue la versión con errores de Android 12. Si bien Android 12L solucionó algunas cosas, no era ni mucho menos estable. No solo eso, sino que también se retrasaron muchas funciones, lo que hizo que el 12L fuera menos de lo que se suponía.
¿Habrías comprado «Pipit» si hubiera salido al mercado?
48 votos
Es probable que Google haya decidido lanzar tanto su tableta como su dispositivo plegable un año antes para asegurarse de que el software estuviera listo y ajustar el hardware cuando fuera necesario. El envío final no fue perfecto, pero probablemente sea mejor de lo que hubiéramos visto si Google hubiera seguido adelante con la «pipeta».
Incluso después de su cancelación, el «pipit» fue un éxito: nuestras fuentes nos dicen que muchos empleados de Google utilizaron unidades prototipo como dispositivos cotidianos, y el Pixel Fold de primera generación ciertamente se construyó sobre el hardware y el software creados para el prototipo cancelado. Con suerte, el próximo Pixel 9 Pro Fold continuará con esta mejora generacional.
«Fan web incurable. Entusiasta de la comida típica. Experto en twitter galardonado. Tvaholic».