El comisionado de la FCC, Brenden Carr, ha pedido a la FCC que rechace el premio de infraestructura Starlink de $885,5 millones. FCC Dijo que el financiamiento de la red De Satélites Starlink No sería el mejor uso de los subsidios limitados de banda ancha.
La presidenta de la FCC, Jessica Rosenworsel, dijo que la tecnología es realmente prometedora, pero que la FCC no puede darse el lujo de «apoyar proyectos que no ofrecen las velocidades prometidas o que es poco probable que cumplan con los requisitos del programa».
El comisionado Carr no estuvo de acuerdo con la medida y compartió sus pensamientos al respecto en Twitter. Dijo que su decisión de cancelar la subvención de infraestructura de $ 885 millones no solo fue preocupante, sino que se tomó sin justificación legal. Los estadounidenses rurales se quedarán «esperando el lado equivocado de la brecha digital».
El premio de la FCC de 2020 aseguró a Starlink un acuerdo para proporcionar Internet de alta velocidad a 642 925 ubicaciones sin servicio.
Pero la FCC simplemente evaporó ese compromiso y lo reemplazó… nada. Esta es una decisión para dejar a las familias en el lado equivocado de la brecha digital.
-Brendan Carr (@BrendanCarrFCC) 24 de agosto de 2022
En su declaración, el comisionado Carr dijo que estaba sorprendido al enterarse de un comunicado de prensa emitido por la FCC que reflejaba el premio de infraestructura de $885,5 millones que ganó SpaceX en 2020. Dijo que la medida reflejaba «el conjunto más amplio de errores que la agencia ha cometido en un costo». contribuyentes. dejando atrás a las comunidades rurales».
El comisionado Carr escribió,
«Como cuestión preliminar, este es un hallazgo muy extraño porque las razones dadas por la agencia para revertir esta decisión de infraestructura no resisten ni siquiera un escrutinio ocasional. De hecho, la reversión constituye un claro error y claramente va más allá de la autoridad de la agencia». ”
Primero, el anuncio de la FCC afirma que la agencia está trabajando para “evitar retrasos significativos en la prestación del servicio requerido a las áreas rurales”. Sin embargo, este es precisamente el resultado que garantiza esta decisión. El premio Starlink FCC de 2020 aseguró un compromiso para brindar un servicio de Internet de alta velocidad a 642,925 hogares y negocios rurales sin servicio en 35 estados. Al cambiar de rumbo, la FCC acaba de optar por vaporizar esa obligación y reemplazarla con… nada. Esta es una decisión para dejar a las familias esperando en el lado equivocado de la brecha digital cuando tenemos la tecnología para brindarles un servicio de alta velocidad hoy”.
El comisionado Carr también dijo que la excusa de la agencia de que la tecnología de Starlink es «arriesgada» y «todavía está en desarrollo y no tiene ningún efecto. Señaló que los datos de prueba de velocidad de la FCC muestran que Starlink tiene velocidad».una ventaja Significativamente año tras año.
También describió las sospechas mostradas por la FCC como «extrañas» porque «contradicen directamente la confianza expresada por otros componentes del gobierno federal, incluida la Fuerza Aérea, que acaba de firmar un acuerdo de casi 2 millones de dólares con Starlink para entregar servicios de alta velocidad». resultados.» Servicio de Internet para bases militares».
El precio de Starlink ha sido criticado por la FCC, y el comisionado Carr también planteó el asunto. La agencia cita el precio de Starlink al negarle este premio de servicio universal. Sin embargo, actualmente, la FCC ofrece premios de servicio universal para servicios de Internet mucho más lentos que cuestan mucho más a los consumidores».
El comisionado dijo que los residentes de Napacak, Alaska, pagan cientos de dólares al mes por servicios respaldados por los Premios de Servicio Universal de la FCC que brindan «velocidades inferiores a 1/10 de la velocidad de Starlink».
El comisionado Carr también dijo que la negativa no tenía base legal porque “la decisión a nivel de panel de 2020 que rige el Premio Starlink y premios similares no autorizó a los empleados a rechazar la oferta ganadora en función de consideraciones de precio del equipo, y mucho menos en base a una decisión arbitraria. aplicado selectivamente a un ganador «. Uno. Como tal, la negativa aquí no tiene base legal».
Al comisionado Carr también le preocupa que la decisión de la FCC perjudique a los contribuyentes.
Su opinión es importante. Si tiene algún comentario, inquietud o ve un error ortográfico, puede enviarme un correo electrónico [email protected]. También puedes contactarme en Twitter Tweet incrustado
«Zombieaholic. Nerd general de Twitter. Analista. Gurú aficionado de la cultura pop. Fanático de la música».
