Un nuevo estudio sobre las vacunas COVID-19, que analizó a casi 100 millones de personas vacunadas, confirmó los vínculos observados anteriormente entre las vacunas y un mayor riesgo de ciertos efectos adversos, como miocarditis y síndrome de Guillain-Barré.
El estudio fue realizado por el Proyecto Global de Seguridad de las Vacunas Covid y tuvo en cuenta a 99.068.901 personas vacunadas en ocho países: Argentina, Australia, Canadá, Dinamarca, Finlandia, Francia, Nueva Zelanda y Escocia.
El informe abordó específicamente los eventos adversos tras la administración de las vacunas Pfizer, Moderna y AstraZeneca.
Los investigadores buscaron 13 eventos adversos de particular interés que ocurrieron en los receptores de la vacuna hasta 42 días después de la inyección. Estas condiciones incluían el síndrome de Guillain-Barré, la parálisis de Bell, convulsiones, miocarditis y pericarditis.
Los investigadores observaron un “aumento significativo” de los casos de síndrome de Guillain-Barré entre quienes recibieron la vacuna AstraZeneca 42 días después de recibirla.
También observaron casos de encefalomielitis aguda diseminada (ADEM), una inflamación del cerebro y la médula espinal, más de lo esperado entre quienes recibieron la primera dosis de la vacuna Moderna.
Sin embargo, el estudio señaló que cuando se trata de ADEM, “no hubo un patrón consistente en términos de vacuna o momento después de la vacunación, y estudios epidemiológicos más amplios no han confirmado ninguna asociación potencial”.
Las vacunas de ARNm de Pfizer y Moderna se asociaron con casos de miocarditis, una inflamación del músculo cardíaco, que ocurrió con más frecuencia de lo esperado en el estudio, con una proporción consistentemente significativa de casos/esperados después de la primera, segunda y tercera dosis. dosis.
También se observaron casos mucho más altos de lo esperado de pericarditis, inflamación de la estructura en forma de saco que rodea el corazón, después de la primera y cuarta dosis de la vacuna Moderna.
«Las señales de seguridad identificadas en este estudio deben evaluarse en el contexto de su rareza, gravedad e importancia clínica», escribieron los investigadores.
“Además, las evaluaciones integrales de riesgo-beneficio de la vacunación deben tener en cuenta los riesgos asociados con la infección, ya que múltiples estudios han demostrado un mayor riesgo de sufrir los eventos en estudio, como GBS, miocarditis o ADEM, después de la infección por SARS-CoV-2. en comparación con la infección por SARS-CoV-2. vacunación.»
El Proyecto Global de Seguridad de la Vacuna COVID cuenta con el apoyo de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y el Departamento de Salud y Servicios Humanos. Varios autores han recibido apoyo financiero o tienen relaciones con agencias gubernamentales, incluidos los Centros para el Control de Enfermedades, el Ministerio de Salud de Nueva Zelanda y los Institutos Canadienses de Investigación en Salud, que revelan como posibles conflictos de intereses.
Varios investigadores también informaron que tenían relaciones o habían recibido pagos anteriormente de compañías biofarmacéuticas Gilead Sciences Inc. y AbbVie Inc. Pfizer y GlaxoSmithKline.
Copyright 2024 Nexstar Media Inc. Todos los derechos están salvos. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse.
«Zombieaholic. Nerd general de Twitter. Analista. Gurú aficionado de la cultura pop. Fanático de la música».
