Tres semanas después de ser aprobada por el parlamento español, una ley de amnistía para los separatistas catalanes involucrados en el intento de secesión de 2017 está sumida en una batalla legal y hasta ahora no ha beneficiado a nadie.
Los jueces tienen dos meses antes de la aprobación final del proyecto de ley el 30 de mayo para implementar la ley, que se espera que afecte a unas 400 personas, incluido el ex jefe del gobierno regional de Cataluña, Carles Puigdemont.
Si bien los tribunales superiores están examinando las apelaciones contra la ley de amnistía, su objetivo es anular las órdenes de arresto y los cargos penales presentados contra los separatistas, un proceso que podría llevar años.
Pero los tribunales deben decidir caso por caso si utilizan la amnistía, un proceso difícil.
«Los líderes políticos y los diputados son buenos para hacer leyes, pero los abogados son expertos en implementarlas», escribió Alphonse López Deña, experto jurídico y ex legislador independentista en el parlamento regional de Cataluña, en un artículo reciente publicado en el sitio web de noticias jurídicas Confilegal. . .
Anuncio: desplácese hacia abajo para continuar
Añadió que si un juez «considera que una ley o uno de sus artículos viola el derecho europeo, puede decidir independientemente no aplicarla, sin recurso ni interrogatorio previo».
El primer ministro socialista, Pedro Sánchez, que se ha opuesto a la ley en el pasado, acordó conceder una amnistía a cambio del apoyo de los partidos separatistas catalanes en el parlamento.
Ese apoyo es esencial para que pueda ser reelegido para otro mandato de cuatro años después de las elecciones generales, que no podrán concluir en julio de 2023.
Anuncio: desplácese hacia abajo para continuar
El beneficiario más destacado de la amnistía fue Puigdemont, que había abandonado España después del movimiento independentista y ahora dividía su tiempo entre Bélgica y Francia.
Mientras Puigdemont era presidente regional catalán, su administración impulsó un referéndum sobre la independencia el 1 de octubre de 2017, a pesar de la prohibición de los tribunales españoles.
Varias semanas después, el parlamento catalán emitió una declaración simbólica de independencia, lo que llevó al gobierno central a imponer un gobierno directo en la región.
Anuncio: desplácese hacia abajo para continuar
Los acontecimientos desencadenaron la mayor crisis política de España desde la llegada de la democracia tras la muerte del dictador Francisco Franco en 1975.
Puigdemont dijo que esperaba regresar pronto a España, pero que todavía había una orden de arresto contra él y que un tribunal español todavía lo estaba investigando por fraude e insubordinación relacionados con el intento de secesión.
Todavía está siendo juzgado por cargos de terrorismo por las protestas de 2019 contra el encarcelamiento de varios líderes separatistas involucrados en el referéndum, a veces violento.
Anuncio: desplácese hacia abajo para continuar
Los jueces han decidido que las órdenes de detención se mantendrán vigentes hasta que los tribunales superiores resuelvan las dudas sobre la legalidad de la amnistía.
Ausencia de consenso si la amnistía involucraba fraude, uno de los principales delitos asociados con los esfuerzos de secesión.
La descripción del problema es una. La ley permite utilizar la amnistía si los fondos se utilizaron para financiar actividades independentistas, pero no si el dinero se utilizó para beneficio personal.
Anuncio: desplácese hacia abajo para continuar
Álvaro García Ortiz, fiscal jefe de España, sostiene que la amnistía se aplica a todos los delitos, incluido el fraude, pero los cuatro abogados que llevan el caso de Puigdemont no están de acuerdo.
La Fiscalía General votó el martes 19 a favor y 17 en contra de la posición de García Ortiz.
Pero los jueces tendrán la última palabra, ya que la ley de amnistía establece que ellos decidirán «su aplicación a cada caso particular».
Los separatistas catalanes consideran injustificados los retrasos en la aplicación de la amnistía y están cada vez más impacientes.
El abogado de Puigdemont, Gonzalo Boyle, ha enviado una carta al tribunal de cuentas encargado de auditar el gasto público. Se dice que se utilizó en esfuerzos separatistas.
al/ds/rl
«Musicaholic. Pensador. Pionero de los viajes extremos. Comunicador. Creador total. Entusiasta de Twitter».
