Pero la decisión no significa que el Estado palestino será reconocido y aceptado como miembro pleno de las Naciones Unidas en el corto plazo. La Asamblea General sólo puede conceder la membresía plena con la aprobación del Consejo de Seguridad, y si la historia sirve de guía, Estados Unidos inevitablemente ejercerá su veto para rechazar tal acción, como lo hizo en abril.

Aunque la mayoría de la Asamblea General ha apoyado durante mucho tiempo el establecimiento de un Estado palestino, la resolución fue la primera vez que el organismo votó sobre la cuestión de la membresía plena. La resolución declara que “el Estado de Palestina califica para ser miembro de las Naciones Unidas” según las reglas de su Carta, y recomienda que el Consejo de Seguridad reconsidere el asunto con un resultado positivo.

La resolución fue preparada por los Emiratos Árabes Unidos, actual presidente del Grupo Árabe en las Naciones Unidas, y 70 países la patrocinaron. Estados Unidos votó no, junto con Hungría, Argentina, Papua Nueva Guinea, Micronesia y Nauru.

El embajador de los Emiratos Árabes Unidos, Mohammed Abu Shehab, dijo durante su discurso: “La gran mayoría de los países en esta sala son plenamente conscientes de la legitimidad del expediente palestino y de la justicia de su causa, que hoy enfrenta feroces intentos de suprimirlo y quitarle sentido. » Presentación de la resolución en nombre del Grupo Árabe.

Aunque la decisión es en gran medida simbólica, proporciona a los palestinos nuevos privilegios diplomáticos. Los palestinos ahora pueden sentarse entre los estados miembros en orden alfabético; Pueden hablar en las reuniones de la Asamblea General sobre cualquier tema en lugar de limitarse a la cuestión palestina. Pueden hacer sugerencias y modificaciones; Pueden participar en conferencias de las Naciones Unidas y reuniones internacionales organizadas por la Asamblea y otras entidades de las Naciones Unidas.

La Asamblea General de 193 miembros discutió la cuestión de la membresía palestina después de que Estados Unidos usara su veto en abril contra una resolución del Consejo de Seguridad que reconocía la membresía plena del Estado palestino. Si bien la mayoría de los miembros del consejo apoyaron la medida, Estados Unidos dijo que el reconocimiento de un Estado palestino debe lograrse mediante negociaciones entre israelíes y palestinos.

La frustración con Estados Unidos se ha estado gestando durante meses entre muchos altos funcionarios y diplomáticos de la ONU, incluso de aliados como Francia, porque Washington ha bloqueado repetidamente resoluciones de alto el fuego en el Consejo de Seguridad y ha apoyado firmemente la guerra de Israel contra Hamas en Gaza, incluso cuando el sufrimiento aumenta. Civiles.

«Estados Unidos se ha resignado a otro mal día en las Naciones Unidas», dijo Richard Gowan, experto de la ONU en el International Crisis Group, una organización de prevención de conflictos. Pero añadió que la decisión “da a los palestinos un impulso sin causar un colapso sobre si ahora son o no miembros de las Naciones Unidas”.

Riyad Mansour, el embajador palestino ante las Naciones Unidas, dijo a la Asamblea General antes de la votación que el derecho de los palestinos a ser miembros de pleno derecho de las Naciones Unidas y a establecer su Estado «no es objeto de negociación, sino que son nuestros derechos inherentes como palestinos». .” Añadió que un voto en contra del establecimiento de un Estado palestino es un voto en contra de la solución de dos Estados.

El embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, un crítico abierto de la ONU, dijo que una votación a favor de un estado palestino invitaría a un «estado de terror» en su medio y recompensaría a los «terroristas» que mataron a civiles judíos con concesiones, y pidió a los estados miembros que apoyen este. Son «los que odian a los judíos».

Roberto A. dijo: Wood, el embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, dijo que si bien Estados Unidos apoya la solución de dos Estados como el único medio para lograr una paz sostenible, “la opinión estadounidense sigue siendo que las medidas unilaterales en las Naciones Unidas y sobre el terreno no conducirán a progresar.» «Éste es el objetivo».

Wood dijo que si la Asamblea devolviera el tema al Consejo, se obtendría el mismo resultado nuevamente, con Estados Unidos bloqueando la medida.

Actualmente, las Naciones Unidas reconocen a los palestinos como un estado observador no miembro, un estatus que les otorgó la Asamblea General en 2012. No tienen derecho a votar sobre las resoluciones de la Asamblea General ni a nominar a ningún candidato para las agencias de la ONU.

Francia, un estrecho aliado de Estados Unidos y uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, ha apoyado el esfuerzo palestino por establecer un Estado independiente de la posición de Estados Unidos en las Naciones Unidas, ya sea en una votación del Consejo o la Asamblea General. «Es hora de que las Naciones Unidas actúen con el objetivo de resolver el conflicto palestino-israelí, sobre la base de una solución de dos Estados», dijo Nicolas de Rivière, embajador de Francia ante las Naciones Unidas, en su discurso del viernes. .

La sesión de la asamblea, que se esperaba que durara hasta el lunes debido a la larga lista de oradores, no estuvo exenta de momentos de dramatismo.

Erdan, el embajador israelí, levantó una fotografía del líder militar de Hamás, Yahya Sinwar, considerado el arquitecto de los ataques del 7 de octubre contra Israel, con la palabra «Presidente», luego una máquina de corte transparente, e insertó un trozo de papel en su interior. Dijo que los estados miembros estaban «destrozando la Carta de la ONU».

Al final de su discurso, Mansour, el embajador palestino, levantó el puño en el aire, conteniendo visiblemente las lágrimas, y dijo: “Palestina libre”. La asamblea estalló en aplausos.