GINEBRA (Reuters) – La Organización Mundial del Comercio emitió un fallo mixto el viernes en un caso relacionado con los aranceles estadounidenses a las aceitunas españolas, y encontró que Estados Unidos identificó correctamente que estaban siendo objeto de dumping en el mercado estadounidense, pero que no se beneficiaron del subsidio.
La administración del presidente estadounidense Donald Trump, en agosto de 2018, impuso un conjunto de aranceles para contrarrestar el dumping y subsidios por un total de entre el 30,64% y el 44,47%.
La Comisión Europea, que supervisa la política comercial de la Unión Europea de 27 naciones, llevó a Estados Unidos a la Organización Mundial del Comercio y un panel de tres personas dio a conocer sus hallazgos el viernes.
Se aceptan tres puntos de la queja de la Unión Europea sobre aranceles para contrarrestar subsidios. Entre estos factores estaba que la Política Agrícola Común de la UE no era específica para los cultivadores de aceitunas y que la regulación estadounidense que permitía a Washington considerar todos los subsidios pasados a los exportadores era incompatible con las reglas de la OMC.
Pero la comisión rechazó la afirmación de la UE sobre la evaluación estadounidense del daño relacionado con los derechos antisubvenciones y antidumping.
El panel recomendó que Estados Unidos alinee sus acciones con las reglas del comercio mundial.
La comisión dice que la exportación de aceitunas maduras de España a Estados Unidos ha bajado casi un 60% desde los 26 millones de euros al año antes de que se impusieran los aranceles.
La comisión dijo que sus esfuerzos por defender los intereses de los agricultores españoles están dando sus frutos y espera que Estados Unidos tome las medidas adecuadas.
Si solo se elimina la tasa antidumping, la tasa antidumping restante oscilará entre el 16,88% y el 25,5%. Los exportadores mencionados son Aceitunas Guadalquivir, Agro Sevilla Aceitunas y Angel Camacho Alimentacio.
Estados Unidos usualmente ha apelado contra las decisiones de las comisiones, aunque su bloqueo de nombramientos en el Órgano de Apelación de la OMC significa que tales apelaciones se convierten en un vacío legal.
Si apela y tampoco logra pasar el caso a través de un sistema de apelación temporal establecido por la Unión Europea con otros países, pero no con los Estados Unidos, la Comisión puede imponer medidas de represalia.
(Reporte de Philip Blinkinsop; Editado por Edmund Blair)
«Emprendedor. Entusiasta de la música. Comunicador de toda la vida. Aficionado al café en general. Académico de Internet».
