Las recientes elecciones españolas dieron como resultado un parlamento «en empate», sin ningún partido importante capaz de formar un gobierno coherente. Los resultados darán forma a la política tecnológica y climática del país.

El enfrentamiento político actual se produce en un momento delicado en el que España administra su presidencia de seis meses de la UE. La empresa con sede en Madrid tiene la tarea de liderar las agendas climáticas y tecnológicas clave de la UE, incluido el ambicioso plan neutro en carbono del continente, la nueva regulación del trabajo temporal y la primera ley importante de inteligencia artificial del mundo.

Desde las elecciones, los dos partidos dominantes, el conservador PP y el socialista PSOE, han estado en conversaciones sobre la formación de una coalición con los partidos nacionalistas. Hay oportunidades para una mayoría débil. Mientras tanto, los planes y políticas, especialmente los relacionados con el clima y la tecnología, han pasado a un segundo plano.

Esto es lamentable. España, al igual que sus homólogos europeos, se encuentra en plena transformación digital. El choque entre la política arraigada y el rápido avance de la era digital requiere políticas climáticas y tecnológicas coherentes y con visión de futuro.

Bajo el liderazgo del presidente del Gobierno socialista, Pedro Sánchez, España adoptó una postura firme en materia de tecnología. Reguló previamente el trabajo por encargo y los sitios para compartir el hogar. Introdujo un impuesto digital y obligó a Google a pagar a los editores por su contenido. Aunque estas políticas fueron inicialmente vanguardistas frente al panorama de la UE, ahora están integradas en la corriente principal.

España está a la vanguardia de los esfuerzos de cambio climático de Europa. Entre 2005 y 2019, el país Reducción exitosa de emisiones en un 27%, superando la media de la UE. Gobierno socialista del presidente del Gobierno Sánchez Declarada emergencia climática Las inversiones en energías renovables aumentaron en 2020. En particular, los gigantes energéticos españoles como Iberotra y Siemens Gamesa están liderando el camino. Iniciativas pioneras en energía eólica.

En marcado contraste, la agenda climática conservadora del PP parece menos ambiciosa. En una conferencia en 2019, expresé mi profunda satisfacción por la eliminación de Mirama, una planta de carbón contaminante ubicada en el noroeste de Galicia. Alberto Núñez Feijoo, entonces presidente autonómico de Galicia y actual candidato a presidente del Gobierno del PP, asistió y se me opuso. Argumentó en contra de cerrar la planta debido a preocupaciones sobre la pérdida de empleos e industria.

Aunque el plan del PP de Feijoo contiene referencias esporádicas a «convertir a España en una potencia renovable», carece de detalles sobre proyectos clave. El estancamiento político actual de España sin duda tendrá un impacto significativo en las políticas ambientales y tecnológicas europeas más amplias. En las últimas semanas, los conservadores del Parlamento Europeo han intentado Principios diluyentes Su objetivo es hacer que el continente sea neutral en carbono para 2050.

También se puede suspender un documento técnico de la Unión Europea. Como presidente de la UE hasta finales de diciembre, España se compromete a mejorar los documentos existentes. ley de IA, y buscar una resolución equilibrada trabajo escénico.

Un gobierno ambicioso en Madrid podría perder fácilmente su enfoque si se necesitan fuertes esfuerzos políticos para producir compromisos aceptables. Nuevas iniciativas a escala de la UE, como la recientemente introducida Control de seguridad de juguetes El comercio electrónico, presentado a fines de julio, parece haber sido dejado de lado y se pospondrá hasta después de la presidencia española.

El estancamiento político imperante en España no solo socava su fuerte influencia en la política tecnológica de la UE, sino que también afecta las propias ambiciones del país. Mientras la UE lidia con cuestiones esenciales de protección de datos, impuestos digitales y antimonopolio tecnológico, los partidos políticos del país parecen preocupados por satisfacer las demandas de pequeñas facciones nacionalistas decididas a obtener financiación o competencias extraterritoriales.

La perspectiva de una «gran coalición» entre los dos principales partidos, el conservador PP y el socialista PSOE, es remota dada su aparente animosidad durante la campaña. Pedro Sánchez, líder del PSOE, parece firmemente atrincherado en una posición de «no es no».

Esta elección «en espera» requiere diálogo, cooperación y una estrategia impulsada por el consenso entre partidos. Sin embargo, los enfoques prácticos son lamentablemente raros. Un punto muerto político puede significar más que un punto muerto político rápido. Puede presentarse como un momento decisivo que dará forma al futuro tecnológico y ambiental colectivo de España y Europa.

Enrique Danza Es profesor de Innovación en IE Universidad.

Bandwidth es la revista en línea de CEPA dedicada a promover la cooperación transatlántica en política tecnológica. Todas las opiniones son del autor y no representan necesariamente la posición o los puntos de vista de las instituciones que representan o del Centro Europeo de Análisis de Políticas.