Macron y Le Pen chocan por costo de vida y Rusia en debate electoral francés

PARÍS (Reuters) – El presidente francés, Emmanuel Macron, y su rival de extrema derecha, Marine Le Pen, se enfrentaron el miércoles sobre quién estaría en la mejor posición para mejorar el poder adquisitivo de los votantes y gestionar la política exterior francesa en el único debate previo a las elecciones del domingo.

Para Le Pen, que va a la zaga de Macron en las encuestas de votantes, el tan esperado enfrentamiento es una oportunidad para convencer a los votantes de que tiene la posición para ser presidenta, y que no deberían tener miedo de ver a la extrema derecha en el poder.

“Quiero devolverles a los franceses su dinero”, dijo Le Pen, agregando bruscamente el historial de Macron en el cargo, diciendo que en los últimos cinco años había visto a los franceses “sufrir”.

“Les diría que otra opción es posible”, dijo Le Pen, y agregó: “Yo sería el jefe del costo de vida”.

La línea de ataque más fuerte de Macron contra su rival de extrema derecha al comienzo del debate fue su pasada admiración por el presidente ruso Vladimir Putin, un préstamo de campaña de 2017 contratado a través de un banco ruso y su reconocimiento de la anexión de Crimea por parte de Rusia.

«Uno depende de la fuerza de Rusia, depende del señor Putin. Obtuvo un préstamo de un banco ruso», le dijo Macron a su oponente. “Muchas de sus elecciones pueden explicarse por esa dependencia”, dijo, y agregó: “Hiciste una elección que te restringió políticamente”.

En un acalorado intercambio, durante el cual Macron en un momento le dijo a Le Pen «¿Estás bromeando?» Le Pen desestimó las acusaciones y dijo: «Soy una mujer completamente libre e independiente».

Con la tasa de desempleo en su punto más bajo en 13 años, dijo que estaba orgulloso de haber creado empleos durante su mandato y agregó: «La mejor manera de ganar poder adquisitivo es luchar contra el desempleo».

Los dos candidatos siguieron interrumpiéndose al comienzo del debate. Le Pen dijo que sus propuestas «en la vida real» mejorarían el estatus de los votantes mucho más que su oponente, mientras que Macron dijo que algunas de sus propuestas no eran realistas.

«Señora Le Pen, lo que dijo es incorrecto», le dijo Macron a su oponente sobre sus propuestas de reducir el impuesto al valor agregado para mejorar el poder adquisitivo. “Y no respondiste a ninguno de mis comentarios porque no tienes una respuesta”, dijo.

Le Pen dijo que las propuestas de costo de vida de Macron serían ineficaces.

visiones contradictorias

Las elecciones presentan a los votantes dos visiones opuestas de Francia: Macron presenta una plataforma liberal proeuropea, mientras que el manifiesto nacionalista de Le Pen se basa en profundas sospechas de Europa.

Hubo mucho regateo detrás de escena antes de la discusión, desde la temperatura ambiente hasta el lanzamiento de una moneda para decidir con qué tema comenzar, el costo de vida, para quién hablaría primero: Le Pen.

La última vez que se enfrentaron en un debate, en 2017, el desafío presidencial de Le Pen se derrumbó cuando mezcló sus notas y perdió su posición.

La controversia del horario de máxima audiencia en esa ocasión consolidó el estatus de Macron como favorito.

Pero Macron ya no es la fuente de la agitación de la política exterior y ahora tiene un historial contra el cual Le Pen puede atacar. Mientras tanto, se comprometió con los votantes comunes y trabajó duro para suavizar su imagen.

«Ya no es el mismo oponente. Ahora lleva cinco años en el poder, lo que no sucedió la última vez», dijo Le Pen antes del debate.

Después de que más de la mitad de los votantes votaran por candidatos de extrema derecha o extrema izquierda en la primera vuelta, la ventaja de Macron en las encuestas de opinión era mucho más estrecha que hace cinco años, cuando superó a Le Pen con el 66,1% de los votos. Las encuestas de votantes del miércoles predijeron que ganaría 55.5-56.5% esta vez.

Una encuesta realizada por OpinionWay-Kea Partners para el periódico Les Echos mostró que alrededor del 14% de los votantes están esperando un debate para decidir por quién votar.

(Reporte adicional de Michel Rose, Elizabeth Pinault, Tassilo Hamel, Ingrid Melander y Richard Love); Escrito por Ingrid Melander; Editado por Alex Richardson

Nuestros criterios: Principios de confianza de Thomson Reuters.