de acuerdo a InformaciónMeta ya había comenzado el desarrollo de los auriculares La Jolla en noviembre, pero pidió a los empleados que dejaran de trabajar en el dispositivo la semana pasada. La decisión se debió en parte al hecho de que los auriculares de La Jolla iban a utilizar costosas pantallas MicroOLED.

La medida sugiere que Meta en su conjunto puede odiar la idea de la realidad virtual premium. Según se informa, el objetivo era mantener el coste de los auriculares por debajo de los 1.000 dólares, lo que parecía cada vez más difícil dado lo caro que es producir los MicroOLED. Para complicar las cosas está el Vision Pro de $ 3,500 Luché para causar un impacto Esto ha planteado dudas entre clientes y desarrolladores sobre si existe algún apetito por un competidor de alto perfil. Tampoco ayuda que el Quest Pro, que se lanzó a $1,499, no haya recibido buenas críticas y rápidamente desapareciera del centro de atención.

Pero oficialmente, Metta parece estar restando importancia a la decisión de cancelar el torneo de La Jolla.

«Tenemos muchos prototipos en desarrollo en todo momento. Pero no los trasladamos todos a producción», publicó el CTO de Meta, Andrew Bosworth. TraposRefiriéndose a las noticias, dijo: «Avanzamos en algunas decisiones e ignoramos otras. Decisiones como ésta suceden todo el tiempo, y las historias basadas en chismes sobre una decisión individual nunca darán la imagen real».

A pesar de esto, Meta todavía tiene planes de lanzar más auriculares y tecnología de realidad mixta en un futuro próximo. Borde Quest informó anteriormente que los auriculares Quest menos costosos, con nombre en código Ventura, podrían lanzarse a finales de este año. Del mismo modo, se informa que Meta mostrará algunas gafas AR nuevas el próximo mes en su evento Meta Connect. Asimismo, se rumorea que Quest 4 tendrá una edición estándar y una premium que llegarán en algún momento de 2026.

Actualización 23 de agosto: Comentario agregado por Andrew Bosworth, CTO de Meta, sobre la decisión.