resumen: Las personas propensas a la culpa han sido identificadas como menos propensas a aceptar sobornos, especialmente si al hacerlo resulta en daño a otros. Un nuevo estudio exploró la relación entre los rasgos de personalidad y las tendencias corruptas.
Los investigadores sugieren que reconocer estos rasgos puede ayudar en la selección de empleados, particularmente en roles de gobierno. Sin embargo, el estudio es correlacional y no tiene en cuenta otros rasgos de personalidad relacionados con la moralidad que pueden influir en el soborno.
Hechos clave:
- Las personas propensas a la culpa son menos propensas a aceptar sobornos, especialmente cuando podrían dañar a otros.
- Este estudio destaca la importancia potencial de evaluar la culpabilidad durante los procesos de selección de empleados, especialmente para roles de liderazgo.
- A pesar de los interesantes hallazgos, el estudio es puramente correlacional y no tiene en cuenta otros rasgos morales de la personalidad que pueden influir en los comportamientos de soborno.
fuente: Sociedad de Personalidad y Psicología Social
El soborno es una de las formas de corrupción más reconocibles, y una nueva investigación destaca los rasgos de personalidad que pueden disuadir este comportamiento. Las personas que son propensas a la culpa son menos propensas a aceptar sobornos, especialmente cuando el acto causa un daño evidente a otras personas.
Investigación publicada en Psicología Social y Ciencias de la Personalidadcontribuye a un creciente cuerpo de literatura sobre las diferencias individuales en los comportamientos disruptivos.
«Nuestros hallazgos tienen implicaciones importantes para los eventos globales actuales, particularmente en el campo de la política y la gobernanza, donde la corrupción y el soborno son las principales preocupaciones», dice el autor, el profesor Xiaolin Zhou, de la Universidad Normal de China Oriental.
Más específicamente, nuestros resultados destacan la importancia de evaluar la culpabilidad de los candidatos en la selección de personal, particularmente cuando se elige un líder de grupo.
Los investigadores realizaron dos experimentos en línea con 2082 estudiantes universitarios en los que se combinaron juegos económicos con medidas de personalidad. El primer estudio mostró que los sentimientos de culpa se relacionan negativamente con la aceptación de sobornos, mientras que el segundo estudio reveló una conexión entre los temores de las personas hacia los demás y su disposición a recibir un soborno.
La investigación también destaca el potencial del uso de modelos computacionales para estudiar la toma de decisiones morales y los mecanismos psicológicos que subyacen a la formación del comportamiento moral.
El Dr. Chu señala que el estudio es correlacional en lugar de causal, lo que significa que los investigadores no pueden concluir definitivamente que hacer que alguien sea más propenso a sentirse culpable disminuirá su probabilidad de involucrarse en un comportamiento corrupto.
También señala que la investigación se centra en la culpa como un único rasgo de personalidad y no tiene en cuenta otros rasgos morales de personalidad que pueden influir en el soborno.
«Sería interesante investigar mecanismos psicológicos alternativos, como la responsabilidad, la obediencia o la conformidad, además de la preocupación por el sufrimiento de los demás, que podrían ser la base de la relación entre la culpa y el soborno», explica el Dr. Zhou.
Mientras tanto, a los investigadores les gustaría ver el beneficio de este estudio para disuadir el comportamiento corrupto.
«Esperamos que nuestros hallazgos sean útiles para las políticas e intervenciones destinadas a prevenir la corrupción y promover comportamientos éticos en varios campos, como los negocios y el gobierno», dice el primer autor, el Dr. Yang Hu.
Sobre esta investigación noticias de psicología
autor: Esteban Waldron
fuente: Sociedad de Personalidad y Psicología Social
comunicación: Stephen Waldron – Sociedad de Personalidad y Psicología Social
imagen: Imagen acreditada a Neuroscience News
Búsqueda original: acceso abierto.
«¿Son las personas en el poder propensas a la culpa menos corruptas? Evidencia de dos juicios en líneaEscrito por Xiaolin Zhou et al. Psicología Social y Ciencias de la Personalidad
un resumen
¿Son las personas en el poder propensas a la culpa menos corruptas? Evidencia de dos experimentos en línea
El soborno es omnipresente en la sociedad humana. Sin embargo, aún se desconoce cómo los comportamientos de aceptación de sobornos de los que detentan el poder y los procesos psicológicos subyacentes influyen en la culpa, un importante rasgo de personalidad asociado con la moralidad, y cómo la correlación rasgo-comportamiento depende de la prominencia del daño causado por el soborno.
Para responder a estas preguntas, llevamos a cabo dos experimentos en línea (norteel total = 2, 082) combinando juegos económicos con medidas de personalidad.
El experimento 1 mostró que las personas muy expuestas a sentimientos de culpa estaban menos dispuestas a aceptar sobornos, especialmente cuando se trataba de la apariencia de un daño mayor. Utilizando un diseño paramétrico con modelado computacional, el Experimento 2 confirmó el efecto moderador de la prominencia del daño, revelando el papel mediador de la preocupación por el sufrimiento de los demás, una construcción psicológica clave en la asociación rasgo-conducta.
En conjunto, estos hallazgos demuestran un papel fundamental de la culpa para frenar los comportamientos de aceptación de sobornos y apuntan a la preocupación por el sufrimiento de los demás como un mecanismo psicológico subyacente.
«Zombieaholic. Nerd general de Twitter. Analista. Gurú aficionado de la cultura pop. Fanático de la música».
