La UEFA y la FIFA se equivocaron al impedir que los clubes se unieran a una Superliga europea separada, dictaminó un tribunal español.

El Tribunal de Comercio de Madrid dijo que los órganos rectores europeos y mundiales estaban incurriendo en comportamientos anticompetitivos y abusando de su posición dominante.

Sin embargo, la UEFA dice que el fallo no representa un respaldo de la EFL ni apoya ninguna propuesta.

El caso fue presentado por A22 Sports Management, la empresa detrás de la Premier League inglesa, contra la UEFA, la FIFA, La Liga y la Federación Española de Fútbol (RFEF).

Desde entonces, la UEFA ha cambiado sus reglas sobre nuevas competiciones después de que la propuesta de la ESL colapsara en abril de 2021, y el tribunal dice que estas nuevas reglas no se verán afectadas por el fallo del lunes.

La UEFA dijo que el fallo “no dio luz verde ni aprobó proyectos como la Premier League”, mientras que la Liga española añadió que el tribunal “no apoyó” el proyecto.

Pero el director general de A22, Bernd Reichart, adoptó una opinión diferente y dijo que el fallo significaba que “la era del monopolio ha terminado definitivamente” y era “un paso importante hacia un panorama de fútbol de clubes verdaderamente competitivo y sostenible en Europa”.

Reichart también acusó a la UEFA de sofocar la innovación y dijo que los clubes «no deberían temer amenazas de sanciones sólo por tener ideas y conversaciones».

La saga de la ESL comenzó en abril de 2021 cuando surgió la noticia de que 12 equipos, incluidos los ingleses Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United y Tottenham, participaban en la competición separada.

Hubo enojo y condena generalizados por parte de los fanáticos, otras ligas europeas e incluso el gobierno, lo que llevó al colapso de los planes en 72 horas.

La UEFA impuso multas a los seis clubes de la Premier League, así como al Atlético de Madrid, Inter de Milán y Milán, pero las medidas contra el Real Madrid, Barcelona y Juventus fueron suspendidas durante el proceso judicial, aunque la Juventus indicó su intención de retirarse del proyecto en julio.

Análisis del corresponsal jefe de noticias de fútbol de la BBC, Simon Stone

No es raro en la saga de la Premier League europea que quienes la apoyan y quienes están vehementemente en contra salgan con notas muy diferentes sobre el mismo árbitro.

Efectivamente, a finales del año pasado, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea estableció un sistema que permitiría celebrar los torneos rivales de la UEFA.

A22 se ha mostrado muy optimista a la hora de convencer a los clubes para que se unan a una liga «rebelde», pero aún no ha anunciado nada concreto y, mientras tanto, el tamaño y la influencia de la Asociación Europea de Clubes están creciendo bajo la atenta mirada del presidente del París Saint-Germain, Nasser Al. -Khelaifi. y el director ejecutivo Charlie Marshall.

Además, la FIFA se ha alejado del debate legal sobre los partidos nacionales que se celebran en territorios de ultramar, algo que La Liga desea presionar.

El fallo de hoy ha provocado otra ronda de declaraciones contradictorias, pero independientemente de quién «ganó» o «perdió», un gran cambio en el fútbol no está lejos.