Una demanda en Arizona reveló que los empleados de Google compartieron sus preocupaciones sobre el seguimiento de la ubicación.

Hay una demanda en curso contra El Google Por la Oficina del Fiscal de Arizona, que alega que el gigante tecnológico continuó recopilando información del sitio incluso cuando los usuarios dejaron de rastrear, reveló que algunos empleados de Google tenían preocupaciones sobre las prácticas de la compañía después de que se publicara un informe de noticias que detallaba la controversia.

«La verdad es que las cosas que descubrimos son impactantes», dijo el fiscal general de Arizona, Mark Bernovich, a FOX Business en una entrevista la semana pasada. «Simplemente confirma que Google está haciendo todo lo que está en su poder para espiar a todos los que puede, sin proporcionar ningún tipo de notificación a nadie».

ROKU acusa a Google de tácticas anticompetitivas en las negociaciones de YOUTUBE TV

La oficina de Brnovich demandó a Google en mayo del año pasado, alegando que el gigante tecnológico usó prácticas engañosas e injustas para rastrear la ubicación de los usuarios, incluso si optaban por cancelar la suscripción, y usaron esa información para dirigirse a los usuarios con anuncios que generaron más de $ 130 mil millones en ingresos en 2019.

Esta práctica se divulgó inicialmente después de Artículo de Associated Press en 2018 Mencionaste que Google puede seguir rastreando las ubicaciones de los usuarios incluso después de que se den de baja de Google para acceder al Historial de ubicaciones. El puerto informó que, incluso con el historial de ubicaciones en pausa, algunas aplicaciones de Google almacenan automáticamente datos con marca de tiempo sin preguntar, como almacenar una instantánea de una ubicación solo cuando alguien abre su aplicación Mapas.

READ  Ofertas de pedidos anticipados y lista de funciones para Samsung Galaxy S24, S24+ y S24 Ultra: clon de Magic Editor pero sin SOS satelital
cinta proteccion demás Ellos cambian Ellos cambian%
El Google ALPHABET, INC. 2.356,85 -5,83 -0,25%

Más tarde, Google modificó su configuración de privacidad, pero Brnovich lanzó la demanda en mayo de 2020, como parte de una campaña más amplia contra las grandes tecnologías por parte de fiscales y legisladores republicanos. El estado afirma que Google se comportó de manera engañosa y engañó a los consumidores.

«Cuando los consumidores intentan optar por no recopilar datos de sitios de Google, la empresa continúa encontrando formas engañosas de obtener esta información y luego utilizarla para su ventaja financiera», dijo Brenovich a FOX Business.

Google ha acusado a Arizona de malinterpretar lo que está haciendo Google y que la demanda fue alentada por Oracle, quien luchó con Google en la corte por los derechos del código de software utilizado en el programa de Android. Noticias de Bloomberg Mencioné cómo Oracle estaba presionando a los reguladores y las agencias de aplicación de la ley en los Estados Unidos y la Unión Europea para perseguir a Google, incluidas las preocupaciones de privacidad.

Los empleados de AMAZON, Google y APPLE brindan soporte de voz a los palestinos

«El fiscal general y nuestros competidores que lideran esta demanda han hecho todo lo posible para tergiversar nuestros servicios», dijo a Fox News el portavoz de Google, José Castañeda. «Siempre hemos incorporado funciones de privacidad en nuestros productos e introducido controles sólidos de datos de ubicación. Esperamos dejar las cosas claras».

Como parte del proceso de descubrimiento, los correos electrónicos entre los ingenieros de Google enviados a raíz de un artículo de AP de 2018 muestran que tenían preocupaciones sobre esta práctica y creían que las preocupaciones planteadas en el artículo eran válidas. Algunos de estos correos electrónicos se publicaron el año pasado, pero otros se publicaron recientemente a medida que continúa el proceso.

READ  Destiny 2 confirma el cronograma para la división de la campaña Final Form y el lanzamiento de la incursión

Dice uno de los empleados en No se ha vuelto a promulgar una nueva sección, Fue reportado por primera vez por Espejo de Arizona.

Otro dice: «Estoy de acuerdo con el artículo. Apagar el sitio debería significar cerrar el sitio, excepto en este o aquel caso».

Hawley regresa a DARK MONEY de FACEBOOK para apuntar a la campaña Anti-Trust

Otro dice: «La gente real solo piensa en términos de ‘El sitio está activado’ y ‘El sitio está desactivado’ porque eso es exactamente lo que tiene en la pantalla frontal de su teléfono».

Los correos electrónicos indicaban que los empleados de Google sabían que lo que estaba haciendo iba a molestar a los clientes, dice Brenovich.

«Lo que hemos descubierto hasta ahora, creo, muestra que Google mismo comprende y aprecia que lo que están haciendo es algo engañoso y que enojaría a los consumidores si lo supieran», dijo. «Así que el hecho de que estén tratando de ocultar lo que están haciendo, lo estén encubriendo y estén usando todos los trucos del arsenal para evitar que esto salga a la luz es todo lo que los consumidores necesitan saber. sobre las intenciones de Google «.

En cuanto al siguiente paso en la demanda, Brnovich le dijo a FOX Business que el estado continuará despidiendo a los empleados de Google por el caso, y que hay otra actualización periódica sobre el caso el próximo mes. Se cree que el caso probablemente irá a juicio el próximo año.

Haga clic aquí para leer más sobre FOX BUSINESS

Si bien ha habido una serie de esfuerzos republicanos para frenar la influencia de Big Tech, ya sea por preocupaciones de privacidad o presunta censura por parte de compañías como Twitter, Brnovich niega que sea un tema partidista.

READ  La serie Final Fantasy Pixel Remaster llegará a PS4 y Switch en la primavera de 2023

«Este no es un tema republicano o demócrata», dijo. Cuando iniciamos esta investigación de protección al consumidor de Arizona en un tribunal estatal de Arizona, esta investigación fue única, diferente e innovadora «.

También admite que luchar contra una gran empresa como Google es una cuesta cuesta arriba.

«Google tiene un ejército de abogados y cabilderos, y han hecho todo lo que está en su poder para evitar que accedan a los méritos de la demanda y, francamente, ocultar lo que están haciendo», dijo.

Associated Press contribuyó a este informe.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *