En declaraciones a CNN en Washington el martes, Landsbergis también dijo que su país está buscando una presencia permanente de tropas estadounidenses, calificándola como «el mayor elemento de disuasión para un agresor como Rusia», así como un mayor apoyo de la OTAN en la cumbre de líderes del próximo mes en Madrid.
Lituania ha sido un firme partidario de Ucrania desde que comenzó la guerra hace más de dos meses y presionó por una respuesta fuerte para contrarrestar a Rusia, convirtiéndose en el primer país de la UE en detener las importaciones de gas ruso.
Hasta ahora, dijo Landsbergis, Estados Unidos y los aliados europeos se han centrado en su «enfoque táctico» de la guerra en Ucrania, en respuesta a los acontecimientos sobre el terreno.
Sin embargo, el ministro de Relaciones Exteriores enfatizó que también deben pensar estratégicamente a largo plazo, y hasta que Putin y sus partidarios se hayan ido, el mundo debe prepararse porque Rusia «puede luchar nuevamente, no excluir a los países de la OTAN».
“Hay países que esperan que solo tengamos que esperar a que termine la guerra y esperar a que termine la guerra y luego volver a la normalidad”, dijo Landsbergis, y señaló que “Rusia está fuera del orden mundial civilizado. … ya no pertenecen a esto.”
“El estado de guerra en Rusia terminará cuando termine el régimen en Rusia. Esta es la única forma en que lo vemos”, dijo.
Landsbergis no sugirió que Occidente tome medidas concretas para sacar a Putin del poder y reconoció que «eso puede tomar algún tiempo para cambiar, porque no tenemos ningún medio efectivo para cambiarlo. Entonces debe cambiar desde adentro». .»
Además, Landsbergis dejó claro que no será suficiente que Putin ya no esté al frente de Rusia porque es un «sistema completo».
“Putin puede estar enfermo, puede ser dejado de lado por su círculo íntimo, que puede estar completamente insatisfecho con las pérdidas en el campo de batalla, pero esto no significa que el régimen o su actitud cambiarán, la actitud hacia la guerra cambiará. ”, dijo, diciendo que es una reminiscencia de la Alemania nazi. .
«¿A quién le está explicando eso? ¿A su audiencia? Bueno, no necesitan explicación», dijo el canciller, refiriéndose a la aprobación de la invasión por parte del público ruso. «¿Nosotros? Ya sabes, no le creemos. Quiero decir, conocemos los hechos, ya sabes, los hemos sabido todo el tiempo».
«Así que creo que le está explicando eso a su círculo… gente que podría perder la fe en él. Así que tiene que convencerles de que fue una buena decisión», dijo Landsbergis.
El jefe de la diplomacia lituana predijo que Putin «se volverá cada vez más paranoico acerca de en quién confía, y sentirá que cada vez hay más resentimiento a su alrededor debido a las pérdidas en el campo de batalla, y esto puede hacer que sus pasos, especialmente dentro de la círculo (interno), más sesgado».
Tal comportamiento errático podría llevarlo a golpear a uno de los países de la OTAN, razón por la cual «las decisiones de la OTAN son tan vitales para países como Lituania», uno de los países de la OTAN que está geográficamente más cerca de Rusia.
«Tenemos que saber que estamos protegidos», dijo Landsbergis.
Abordar tales preocupaciones de seguridad fue un tema importante en su reunión con la subsecretaria de Estado Wendy Sherman el lunes en Washington, dijo Landsbergis a CNN, y será el foco de las discusiones con los líderes de la OTAN para discutir el lado este en la cumbre de Madrid en junio.
Landsbergis dijo que Lituania quiere una presencia permanente de tropas estadounidenses en el «Paso de Swalki», que se encuentra en la frontera lituano-polaca y conecta a Bielorrusia con el enclave ruso de Kaliningrado en el Mar Báltico, y una presencia permanente de tropas estadounidenses, y la posibilidad de un despliegue aliado en nivel de brigada. Landsbergis también dijo que Lituania está buscando capacidades de defensa aérea integradas, similares a la Cúpula de Hierro de Israel.
Landsbergis le dijo a CNN que su país no obtuvo una respuesta clara de Washington sobre su posición sobre la presencia permanente de las fuerzas estadounidenses, pero espera que haya consenso cuando la OTAN se reúna el próximo mes.
Antes de esa cumbre, Landsbergis dijo que era importante que el mundo enfrentara una «crisis alimentaria inminente» como resultado de la guerra, y la describió como un «enorme problema que recién comienza a revelarse».
«Aquí es donde esta coalición global debe esforzarse mucho», dijo.
«Una de las cosas que se podría hacer, y creo que lo más importante que se debería hacer, es brindar a los ucranianos la posibilidad de exportar trigo y maíz a través del puerto de Odessa y proporcionar un corredor de seguridad si es necesario. Eso podría ser los países afectados por la crisis alimentaria”, dijo Landsbergis a CNN.
Dijo que no esperaba que la propia OTAN desempeñara un papel en la provisión de un corredor de seguridad, pero «no descartaría el hecho de que tal vez algunos países de la OTAN participen en esto, junto con aliados más amplios, con países directamente afectados por esto».
«Eso es porque si ves la lista de países que solían comprar productos alimenticios de Ucrania, que ahora están en una posición vulnerable, toman Turquía, toman Egipto, incluso Irán, y no espero que Irán se una al esfuerzo, hay todavía decenas de millones de personas que estarán en una posición vulnerable, algunas de ellas sufrirán debido a los precios de los alimentos y la escasez”.
«Comunicador. Creador galardonado. Geek certificado de Twitter. Ninja de la música. Evangelista web general».
