El veto pone de relieve la creciente brecha entre Rusia y Estados Unidos, así como sus aliados occidentales, desde la invasión de Ucrania por parte de Moscú. Los funcionarios estadounidenses también afirman que Corea del Norte ha estado transfiriendo armas a Rusia para utilizarlas en su esfuerzo bélico. Rusia y Corea del Norte negaron estas acusaciones.

«Con este veto, Rusia ha pasado de ser un Estado aguafiestas internacional a un Estado fuera de la ley en lo que respecta a la no proliferación y las normas de aplicación de misiles balísticos», dijo Hugh Griffiths, ex coordinador del comité, al Washington Post. “Se le ha dicho al mundo que los programas de armas nucleares de Corea del Norte prohibidos por las Naciones Unidas ahora, de alguna manera, están bien”.

Desde su creación en 2009, el Comité de Expertos Independientes ha supervisado la implementación de las sanciones de la ONU impuestas a Corea del Norte desde 2006 en respuesta a las actividades nucleares y de misiles del país. El comité informa dos veces al año al Consejo de Seguridad de la ONU sobre la efectividad de esas sanciones y detalla la evolución de las actividades ilícitas de Corea del Norte en cibernética y proliferación de armas, contrabando de petróleo y más.

Está previsto que el mandato del comité finalice el 30 de abril.

Aunque el comité no tiene autoridad para hacer cumplir la ley, ha servido como un importante organismo de investigación y centro de intercambio de información sobre actividades de Corea del Norte que contravienen el embargo internacional. La votación no afecta las sanciones existentes de la ONU contra Corea del Norte, que siguen vigentes.

En su último informe, el comité acusó a Pyongyang de participar en ciberataques que le reportaron casi 3.000 millones de dólares para recaudar fondos para sus programas de armas.

“Esto es casi similar a destruir un [surveillance camera] “Para evitar que nos pillen con las manos en la masa”, dijo Hwang Jun-kook, embajador de Corea del Sur ante las Naciones Unidas, durante la reunión de la ONU.

«Hoy hemos sido testigos de otro revés en la autoridad de este estimado organismo, así como en el régimen internacional de no proliferación. El miembro permanente del Consejo de Seguridad y depositario del Tratado de No Proliferación Nuclear ha abdicado completamente de su responsabilidad». Dijo Huang.

En los últimos años, el Consejo de Seguridad de la ONU ha estado dividido sobre la aplicación de sanciones contra Corea del Norte. China, el mayor salvavidas económico de Corea del Norte, y Rusia han cuestionado la eficacia de la prohibición impuesta por el consejo destinada a frenar las ambiciones nucleares de Pyongyang. En las últimas semanas, muchos observadores de Corea del Norte han esperado que Rusia finalmente revoque el mandato del comité.

Robert Wood, embajador adjunto de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, dijo durante la reunión: “Moscú ha socavado las perspectivas de una solución pacífica y diplomática a uno de los problemas de proliferación nuclear más graves del mundo”.

China se abstuvo de votar. Los otros 13 países del Consejo de Seguridad votaron a favor de ampliar el comité.

El embajador de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzia, criticó el trabajo del comité, diciendo que «se estaba convirtiendo cada vez más en un juguete en manos de enfoques occidentales, reimprimiendo información sesgada, analizando titulares de periódicos y fotografías de mala calidad».

Oh Jun, ex embajador de Corea del Sur ante las Naciones Unidas, dijo en una entrevista que a pesar de la disolución del comité, cada estado miembro aún podrá informar violaciones al Consejo de Seguridad porque las sanciones de la ONU aún están vigentes.

«Aunque el comité de expertos no ha sido renovado, el régimen de sanciones a Corea del Norte sigue vigente y seguirá monitoreando las violaciones de diversas maneras», dijo Oh.

Griffiths señaló que una de las tareas importantes del comité es proporcionar una evaluación independiente de las empresas e individuos que violan las sanciones financieras impuestas a Corea del Norte o apoyan sus redes de proliferación. Añadió que los bancos y las compañías de seguros utilizaron esta información para congelar y cerrar los activos de aquellas personas y empresas que se demostró que ayudaron a Corea del Norte a violar las sanciones internacionales.

«El impacto es devastador», dijo Griffiths. “Sin los informes semestrales de la Comisión, docenas de bancos y compañías de seguros globales carecen ahora de los informes estándar que alguna vez utilizaron para evitar que las redes de proliferación accedan al sistema financiero global”.