Explicación del voto de confianza de Boris Johnson en el Reino Unido

El liderazgo de Johnson está bajo una inmensa presión después de semanas de informes de los medios sobre múltiples fiestas y reuniones a las que asistió personal del gobierno, incluido Johnson en ocasiones.

Una reunión en particular atrapó a Johnson que se llevó a cabo en mayo de 2020 en el punto álgido del primer cierre, cuando al público en general solo se le permitía reunirse con otra persona fuera de su hogar, en un entorno al aire libre.

Johnson admitió ante el Parlamento la semana pasada que asistió a la fiesta, anunciada como una reunión de «trae tu propia bebida» en el jardín de Downing Street a la que, según los informes, se invitó a unas 100 personas. Pero dijo a los legisladores que solo había asistido a la fiesta durante 25 minutos para «agradecer a los grupos de personal» por su arduo trabajo y que «creía implícitamente que se trataba de un evento de trabajo».

Un exasesor y ahora un enemigo político prominente, Dominic Cummings, acusó a Johnson de mentirle al Parlamento, diciendo que el primer ministro fue alertado de que el partido contravenía las reglas de Covid en ese momento. Johnson lo ha negado.

Si se descubre que Johnson mintió al Parlamento, se esperaría que renuncie, han dicho los políticos, incluido su adjunto Dominic Raab.

Por ahora, muchos legisladores dentro del Partido Conservador de Johnson dicen que están esperando los resultados de una investigación, dirigida por la funcionaria Sue Gray, sobre la naturaleza de las fiestas y reuniones.

Otros ya han declarado públicamente que creen que es hora de que Johnson se vaya, y un número cada vez mayor envía cartas de censura al presidente del influyente «Comité 1922».

Si bien algunos parlamentarios dicen que están esperando los hallazgos del informe de Sue Gray sobre lo que la prensa británica ha denominado «partygate», si el presidente del Comité de 1922 recibe suficientes cartas de censura, entonces se desencadenaría una votación.

Si la mayoría de los parlamentarios conservadores votaron a favor de Johnson en una votación, no se puede convocar una nueva votación hasta dentro de 12 meses, de acuerdo con las reglas actuales, aunque Sky News informó que el Comité de 1922 está considerando cambiar esa regla para permitir dos votos por año.

Si Johnson perdía la votación, se vería obligado a renunciar y comenzaría una contienda por el liderazgo conservador. En esa eventualidad, a Johnson, como líder derrocado, no se le permitiría presentarse.

Por supuesto, otra alternativa sería que Johnson renuncie por su propia voluntad, pero no muestra signos de hacerlo con Sky News informando que Johnson parece estar listo para salir a luchar contra sus enemigos, con la intención de que los aliados «lo lleven».

Entonces, lo que suceda a continuación podría depender en gran medida de cómo los parlamentarios, que aún están indecisos sobre el liderazgo de Johnson, respondan a los hallazgos de la investigación de Sue Gray que ahora se espera que se publiquen la próxima semana.

Johnson podría aguantar hasta las elecciones locales de mayo, sin embargo, si los legisladores deciden dejar que las encuestas actúen como un indicador de la opinión pública sobre el partido. Es posible que algunos no quieran correr ese riesgo con una encuesta de votantes del periódico YouGov/Times publicada la semana pasada que ya apuntaba a una caída en el apoyo a los conservadores y le daba la ventaja a los laboristas.