El anfitrión chino del Comité del Patrimonio Mundial de las Naciones Unidas defendió la propuesta de nombrar la gran Barrera de Coral Como «en riesgo», descartó las sospechas del gobierno australiano de que China influyó en los resultados por razones políticas.
Se produjo cuando el gobierno de Morrison intentó utilizar un nuevo informe de la Agencia Australiana de Ciencias Marinas para decir que había habido una recuperación a gran escala de coral en el arrecife.
el informeSegún el Instituto Australiano de Ciencias Marinas, se descubrió que la cobertura de coral de más de 2.300 km había aumentado después de un año de condiciones benignas sin calentamiento del océano ni huracanes.
Pero también dijo que los nuevos corales que han crecido después de tres eventos de blanqueamiento masivo en los últimos cinco años han sido una especie de rápido crecimiento que puede ser rápidamente aniquilada por tormentas, olas de calor oceánico y estrellas de mar que comen corales.
La Naciones Unidas El Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO se reunirá virtualmente y en la ciudad china de Fuzhou durante las próximas dos semanas. Se espera que el viernes se considere un proyecto de recomendación para enumerar los arrecifes de coral «en peligro».
El cambio se basa en datos del gobierno australiano y recomendaciones de un organismo asesor, dijo Tian Xiujun, viceministro de educación de China y presidente de la reunión del comité de este año, en una conferencia de prensa.
Tian dijo, según un informe: «Australia, como estado miembro del Comité del Patrimonio Mundial, debería … otorgar importancia a las opiniones de los órganos asesores y cumplir seriamente con el deber de proteger el patrimonio mundial en lugar de hacer acusaciones infundadas contra otros países. . » por Associated Press.
El gobierno de Morrison reaccionó con enojo cuando el mes pasado se publicó un borrador de recomendación sobre los arrecifes. Ministro Federal de Medio Ambiente, Susan LeeDijo que la decisión fue defectuosa y políticamente motivada. China no fue mencionada por su nombre, pero los medios informaron que el gobierno culpó a Beijing.
Las relaciones entre los dos países se han agriado en los últimos años, con Australia bloqueando la tecnología china y la inversión en infraestructura clave, y porcelana Utilice aranceles y otras medidas para reducir las importaciones de Australia.
El gobierno australiano ha lanzado una campaña de cabildeo para evitar la inclusión en la lista «en riesgo». Lee viajó a Europa la semana pasada y recibió al enviado del gobierno para los arrecifes de coral, Warren Inch, a 14 embajadores con base en Canberra en un viaje de snorkel en los arrecifes.
En un comunicado, Lee dijo que un informe de la Agencia de Ciencias Marinas el lunes encontró que el 85% de los arrecifes encuestados mostraron aumentos en la cobertura de coral duro y poco efecto del blanqueamiento de los corales el año pasado. Confirmó la opinión del Gobierno de que la inclusión propuesta estaba «en riesgo» y no se basaba en la información más reciente.
Pero los ambientalistas y los expertos en arrecifes de coral dijeron que el informe del Instituto Australiano de Oceanografía explica por qué el sistema de arrecifes de coral reconocido internacionalmente está en peligro y debería incluirse en la Lista del Patrimonio Mundial.
El informe dijo que el monitoreo de la cobertura de coral sobre los arrecifes fue una «medida simple y sólida de la condición de los arrecifes de coral», pero no reveló nada sobre «la diversidad o composición de los conjuntos de coral».
«Las consecuencias proyectadas del cambio climático, que incluyen eventos de blanqueamiento masivo más frecuentes e intensos, son ahora una realidad contemporánea», dijo el informe del Programa de Monitoreo a Largo Plazo del Instituto Australiano de Ciencias Marinas.
El director ejecutivo del Instituto Australiano de Oceanografía, Paul Hardesty, dijo que se esperaban aumentos en las poblaciones de coral «durante períodos de baja perturbación».
“Otro año como este continuará recuperando los arrecifes de coral, pero la creciente importancia de los extremos relacionados con el clima y las infestaciones de estrellas de mar espinosas están causando tensiones más intensas y frecuentes, dando a los corales menos oportunidades de recuperarse”, dijo.
El Instituto Australiano de Ciencias Marinas examinó la salud de 127 de los 3.000 corales en la Gran Barrera de Coral entre agosto de 2020 y abril de 2021.
En las partes del norte, la cobertura de coral aumentó de un mínimo del 13% en 2017 al 27%. La más alta de la región fue del 32% en 1998. En las partes centrales, la cobertura de coral fue del 26%, frente al 14% en 2019. En el sur, la cobertura de coral de los 20 arrecifes estudiados fue del 39%, desde un punto bajo a década antes. del 11%.
El Dr. Mike Emsley, quien lidera el programa de monitoreo, dijo que gran parte del aumento en la cobertura de coral se debió al coral Acropora. Dijo que eran «de rápido crecimiento» pero también «a menudo los primeros en desaparecer».
«Son susceptibles a los huracanes y al blanqueamiento de los corales y son el alimento favorito de las estrellas de mar con corona de espinas», dijo.
El profesor Uwe Hoegh-Goldberg, experto en arrecifes de coral y blanqueamiento de corales, dijo que el informe no cambió nada sobre los riesgos que enfrenta.
Puede excavar una selva tropical y poner una plantación de pinos, y es posible que tenga la misma cantidad de árboles. Pero centrarse solo en los corales y la cobertura de coral puede ser engañoso si desea comprender el estado de todo el ecosistema «.
Guardian Australia reveló la semana pasada Arabia Saudita y Bahrein, ricos en petróleo, han copatrocinado las enmiendas que apoyan la posición de Australia sobre los arrecifes de coral. Piden al Comité del Patrimonio Mundial que posponga una decisión sobre la inclusión hasta al menos 2023.
Un alto funcionario de la UNESCO le dijo a Ley en una reunión cara a cara en París el martes pasado que la organización había tomado todas las medidas necesarias antes de recomendar que los arrecifes de coral figuraran como en peligro.
El proyecto de resolución de la UNESCO dijo que el plan de arrecifes a largo plazo de Australia «requiere compromisos más fuertes y claros, particularmente para abordar urgentemente los impactos del cambio climático».
«Apreciamos mucho el trabajo que se ha realizado en Australia, pero nuestro texto en el proyecto de resolución … es una propuesta para colocar el sitio en la Lista del Patrimonio Mundial en peligro debido a las amenazas que se han identificado», dijo Michtild Rossler, Directora del Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO.
Los miembros del Parlamento y algunos líderes empresariales han expresado su preocupación de que la inclusión de «en riesgo» podría afectar el turismo y poner en peligro los medios de vida de las personas que trabajan en los arrecifes. Argumentaron que la crisis climática que amenaza a los arrecifes de coral no puede ser abordada por Australia por sí sola, y no debería figurar como «en peligro» cuando no se ha cambiado la lista de otros sitios en riesgo de cambio climático.
Ernesto Otuni Ramírez, Subdirector General de Cultura de la UNESCO, dijo que la lista de personas en peligro de extinción debe verse como un llamado colectivo a la acción de todos los estados miembros.
«Es algo que debe verse como algo positivo y no, como hemos escuchado de algunas autoridades de otros países, como un castigo», dijo mientras participaba en la rueda de prensa desde París. «Así es como preservamos nuestra herencia para las generaciones futuras».
Con Associated Press
«Comunicador. Creador galardonado. Geek certificado de Twitter. Ninja de la música. Evangelista web general».
