La Haya (Países Bajos) (AFP) – La Corte Internacional de Justicia afirmó el viernes que la presencia de Israel en los territorios palestinos ocupados es «ilegal» y le pidió que ponga fin inmediatamente a la construcción de asentamientos, emitiendo una condena radical y sin precedentes al gobierno de Israel. sobre los territorios que ocupó hace 57 años.

El Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se apresuró a condenar la opinión no vinculante emitida por el panel de 15 jueces de la Corte Internacional de Justicia, diciendo que los territorios son parte de la “patria” histórica del pueblo judío. Pero el amplio alcance de la resolución podría influir en la opinión pública internacional y alimentar medidas para el reconocimiento unilateral de un Estado palestino.

Los jueces citaron una amplia lista de políticas, incluida la construcción y expansión de asentamientos israelíes en Cisjordania y Jerusalén Este, el uso de recursos naturales en el área, la anexión y el control permanente de la tierra y políticas discriminatorias contra los palestinos, todas las cuales Dijeron que violan el derecho internacional.

El tribunal dijo que Israel no tiene derecho a la soberanía sobre las tierras, que viola las leyes internacionales contra la apropiación de tierras por la fuerza e impide el derecho de los palestinos a la autodeterminación. Dijo que otros países estaban obligados a no «brindar asistencia o ayudar a mantener» la presencia de Israel en los territorios. Dijo que Israel debe poner fin inmediatamente a la construcción de asentamientos y que los asentamientos existentes deben ser eliminados, según un resumen de la opinión de más de 80 páginas leída por el presidente del Tribunal Supremo, Nawaf Salam.

El tribunal dijo que el «abuso de Israel de su condición de potencia ocupante» hace que «su presencia en los territorios palestinos ocupados sea ilegal», y añadió que su presencia debe terminar «lo más rápido posible».

La opinión del tribunal, solicitada por la Asamblea General de la ONU a petición de un palestino, se produjo en el contexto de la devastadora ofensiva militar de Israel en Gaza, que comenzó tras los ataques liderados por Hamás en el sur de Israel el 7 de octubre. En un caso separado, la Corte Internacional de Justicia está considerando un reclamo de Sudáfrica de que la campaña israelí en Gaza equivale a genocidio. Esta es una acusación que Israel niega rotundamente..

El tribunal dijo que la Asamblea General y el Consejo de Seguridad -donde Estados Unidos, el firme aliado de Israel, tiene poder de veto- deben considerar «medios precisos» para poner fin a la presencia de Israel en los territorios.

Israel, que considera que las Naciones Unidas y los tribunales internacionales son injustos y parciales, no envió un equipo legal a las audiencias. En cambio, presentó comentarios por escrito, diciendo que las preguntas formuladas al tribunal eran parciales y no abordaban las preocupaciones de seguridad israelíes. Los funcionarios israelíes dijeron que la intervención del tribunal socavaría el proceso de paz, que ha estado estancado durante más de una década.

Netanyahu dijo en un comunicado emitido por su oficina: «El pueblo judío no ha salido victorioso en su tierra, ni en nuestra capital eterna, Jerusalén, ni en la tierra de nuestros antepasados ​​en Judea y Samaria», usando términos bíblicos para referirse a Occidente. Banco. Y añadió: «Cualquier decisión equivocada en La Haya no distorsionará este hecho histórico. Del mismo modo, la legitimidad de los asentamientos israelíes en todas las tierras de nuestra patria no puede ser cuestionada».

En una declaración fuera del tribunal, Riyad al-Maliki, asesor del presidente palestino Mahmoud Abbas, describió la opinión como “un momento decisivo para Palestina, la justicia y el derecho internacional”.

Dijo que otros países ahora deben «cumplir con las obligaciones claras» establecidas por el tribunal. «No permitiremos ningún tipo de acción… para apoyar la ocupación ilegal israelí».

Hamás acogió con agrado la decisión del tribunal y dijo en un comunicado que el asunto requiere «medidas serias sobre el terreno» como respuesta.

Israel capturó Cisjordania, Jerusalén Oriental y la Franja de Gaza en la guerra de 1967. Los palestinos buscan establecer un Estado independiente en estas tres zonas.

Israel considera que Cisjordania es un territorio en disputa, cuyo futuro debe determinarse mediante negociaciones, mientras que ha trasladado a sus residentes a asentamientos para consolidar su control. También anexó Jerusalén Este en una medida que no recibió reconocimiento internacional, mientras que se retiró de Gaza en 2005 pero mantuvo el asedio de la Franja después de que Hamás tomó el poder en 2007. La comunidad internacional generalmente considera que las tres áreas son territorios ocupados.

La decisión del tribunal golpea el corazón de la ambigüedad que rodea la administración de los territorios por parte de Israel. Israel no se ha anexionado Cisjordania -aunque grupos de colonos lo han presionado para que lo haga- pero la describe como parte de su patria y la trata efectivamente como una extensión de la nación. Además de los asentamientos, Israel se ha apoderado de vastas extensiones de tierra como “tierras estatales”. Al mismo tiempo, el gobierno de Netanyahu ha rechazado repetidamente el establecimiento de cualquier Estado palestino. La autoridad palestina de Abbas se ha limitado a controlar enclaves divididos esparcidos por toda Cisjordania.

Los palestinos presentaron sus argumentos en Audiencias en febreroEn la audiencia, Al-Maliki acusó a Israel de apartheid e instó a la Corte Suprema de la ONU a declarar que la ocupación israelí de los territorios que los palestinos buscan anexar es ilegal y debe terminar de inmediato e incondicionalmente para que cualquier esperanza de un futuro de dos Estados desaparezca. permanecer.

Un fallo de que las políticas de Israel violan el derecho internacional «aislaría aún más a Israel internacionalmente, al menos desde un punto de vista legal», dijo antes del fallo Erwin van Veen, investigador principal del grupo de expertos Clingendael en La Haya.

Dijo que tal fallo eliminaría «cualquier tipo de base legal, política o filosófica para el proyecto expansionista israelí». Añadió que también es posible aumentar el número de países que reconocen al Estado palestino, especialmente en el mundo occidental, como España, Noruega e Irlanda.

Esta no es la primera vez que se le pide a la Corte Internacional de Justicia que exprese su opinión jurídica sobre las políticas israelíes. Hace dos décadas, el tribunal dictaminó que Israel no respeta los derechos humanos básicos. El muro del apartheid en Cisjordania “Estas medidas eran ‘contrarias al derecho internacional’”. Israel boicoteó estas medidas, diciendo que tenían motivaciones políticas.

Israel dice que el muro es una medida de seguridad. Los palestinos dicen que esta construcción constituye una apropiación de tierras a gran escala, porque penetra repetidamente en territorio de Cisjordania.

El tribunal dijo que la construcción de asentamientos por parte de Israel en Cisjordania viola las leyes internacionales que prohíben a los países transferir a sus residentes a los territorios que ocupan.

Israel ha construido más de 100 asentamientos, según el organismo de vigilancia de los asentamientos Peace Now. El número de colonos en Cisjordania también ha aumentado más del 15% en los últimos cinco años, llegando a más de 500.000 israelíes, según un grupo pro-asentamientos. Los residentes de estos asentamientos son ciudadanos israelíes regidos por las leyes locales y atendidos por ministerios, servicios, bancos y otras empresas gubernamentales, integrándolos efectivamente a Israel.

Israel también anexó Jerusalén Este y considera a toda la ciudad su capital. Otros 200.000 israelíes viven en los asentamientos construidos en Jerusalén Este, que Israel considera barrios de su capital. Se enfrenta a una discriminación sistémicaEsto les dificulta construir nuevas viviendas o ampliar las existentes.

La comunidad internacional considera que todos los asentamientos son ilegales o un obstáculo para la paz porque están construidos en tierras en las que los palestinos buscan establecer su Estado.

El gobierno de línea dura de Netanyahu está dominado por grupos de colonos y sus partidarios políticos. Netanyahu le dio a su ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, un ex líder de los colonos, Autoridad sin precedentes Smotrich ha utilizado esta posición para fortalecer el control de Israel sobre Cisjordania impulsando planes para construir más asentamientos y legitimando puestos de avanzada.