Los fiscales dicen que Sam Bankman Fried debería recibir entre 40 y 50 años de prisión

Los fiscales dicen que Sam Bankman Fried debería recibir entre 40 y 50 años de prisión

El magnate de las criptomonedas deshonrado Sam Bankman-Fried debería recibir entre 40 y 50 años de prisión por su condena por cargos de fraude, dijeron el viernes fiscales federales.

Los fiscales hicieron la recomendación de sentencia en una presentación ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Manhattan. La audiencia de sentencia del Sr. Bankman-Fried está programada para el 28 de marzo, donde el juez Louis A. Kaplan está condenado. Se enfrenta a la pena máxima posible de 110 años de prisión.

“La justicia requiere que reciba una sentencia de prisión acorde con las dimensiones extraordinarias de sus crímenes”, dijeron los fiscales en un memorando de sentencia de 116 páginas dirigido al juez.

En una presentación separada el mes pasado, los abogados de Bankman-Fried, de 32 años, dijeron que debería recibir una sentencia de no más de seis años y medio.

Un portavoz de Bankman-Fried declinó hacer comentarios.

Hace apenas 18 meses, Bankman-Fried era un magnate de las criptomonedas y dirigía el intercambio de criptomonedas FTX, un imperio comercial valorado en 40.000 millones de dólares. Pero luego FTX colapsó prácticamente de la noche a la mañana, colocándolo en el punto de mira de las autoridades.

En noviembre, un jurado federal en Manhattan condenó a Bankman-Fried por robar 8.000 millones de dólares de clientes de FTX para financiar contribuciones políticas, inversiones en otras empresas y suntuosas compras de bienes raíces.

El colapso de FTX y el posterior arresto y condena de Bankman-Fried fueron vistos como el punto más bajo histórico del mundo no regulado de las criptomonedas.

«La industria de las criptomonedas puede ser nueva, pero este tipo de fraude, este tipo de corrupción, es tan antiguo como el tiempo», dijo Damian Williams, fiscal federal para el Distrito Sur de Nueva York, después del fallo.

READ  El CEO de Starbucks, Laxman Narasimhan, es una 'persona divertida' que ama su trago de espresso todos los días

Desde entonces, la industria de las criptomonedas parece haber dejado los crímenes de Bankman-Fried en el espejo retrovisor. Mientras se prepara para dictar su sentencia, los precios de la mayoría de los activos digitales se han disparado y Bitcoin alcanzó un récord este mes.

Bankman-Fried podría enfrentarse a cadena perpetua. Según registros judiciales, su agente de libertad condicional recomendó una sentencia de prisión de 100 años, sólo 10 años menos que el máximo. En un documento presentado el mes pasado, los abogados de Bankman-Fried calificaron la recomendación de «bárbara» y «fea».

Mark Mukasey, un abogado contratado por Bankman-Fried para preparar la sentencia, dijo en su presentación legal que una sentencia de 100 años sería un recordatorio de los 150 años dados a Bernard Madoff, quien se declaró culpable en 2009 de dirigir una empresa corrupta. . Mukasey dijo que cualquier comparación entre los dos hombres era inapropiada, dada la «duración y el dinero» involucrados en los crímenes de Madoff, un fraude que duró 20 años y causó pérdidas en papel por valor de 64 mil millones de dólares.

Mukasey también señaló que al síndico designado por el tribunal le llevó más de 15 años devolver casi 14.000 millones de dólares a los inversores de Madoff. Por el contrario, los abogados de quiebras que supervisaron la disolución de FTX señalaron que los clientes del fallido intercambio de Bankman-Fried probablemente recuperarían todo su dinero en un plazo relativamente rápido.

Los jueces no están obligados a seguir las pautas federales de sentencia. Al imponer la sentencia, el juez Kaplan podría tener en cuenta una variedad de factores, incluida la edad del Sr. Bankman-Fried, el hecho de que es un delincuente por primera vez y su potencial de rehabilitación.

READ  La financiera de litigios cierra un acuerdo de 25 millones de euros para respaldar a una empresa española de tecnología jurídica

Pero un factor que puede jugar en contra de Bankman-Fried es que decidió testificar en su juicio y en ocasiones se mostró evasivo durante el contrainterrogatorio. Si el juez Kaplan concluye que el señor Bankman-Fried testificó falsamente, puede tenerlo en cuenta al decidir su sentencia.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *