Meta no recomendará publicaciones políticas en Instagram y Threads

Meta anunció el viernes que lo haría. Deje de recomendar contenido político de forma proactiva En Instagram o su nueva aplicación de texto Threads, noticias disruptivas, creativos y periodistas políticamente enfocados se están preparando para un año electoral crucial.

Si bien los usuarios aún podrán seguir cuentas que publiquen sobre temas políticos y sociales, no se recomendarán las cuentas que publiquen dicho contenido, y tampoco se recomendará el contenido publicado por cuentas no políticas que sean de naturaleza política o que incluyan comentarios sociales. Dijo Meta.

La compañía dijo que tampoco mostrará a los usuarios publicaciones centradas en leyes, elecciones o temas sociales de cuentas que esos usuarios no siguen.

El portavoz de Meta, Danny Lever, dijo: «Este anuncio amplía años de trabajo sobre cómo manejamos y tratamos el contenido político en función de lo que la gente nos ha dicho que quiere».

Los usuarios aún podrán ver publicaciones relacionadas con la política en sus feeds principales desde las cuentas que siguen, dijo Meta. Pero el nuevo enfoque significa que es menos probable que los usuarios vean contenido o cuentas de orientación política en la página Explorar de Instagram, su producto de vídeo de formato corto conocido como Reels y el cuadro de sugerencias de usuarios a seguir. Meta tampoco recomendará políticas para los feeds de los usuarios en los temas. Meta dijo que planea desarrollar herramientas que permitirían a los usuarios elegir ver más contenido político, pero dichas herramientas no están disponibles.

Keith Edwards, estratega político demócrata y creador de contenido, dijo que recientemente se reunió con la Casa Blanca dos veces e instó a los funcionarios allí a unirse a Threads, pero ahora lamenta el esfuerzo que puso en la plataforma.

“Todo el valor agregado de las redes sociales, y para los políticos, es que pueden llegar a personas comunes y corrientes que tal vez no escuchen un mensaje que necesitan escuchar, como que el aborto está en la boleta electoral en Florida, o que la votación se lleva a cabo hoy”. él dijo. «Hay anuncios de televisión, pero ¿quién mira televisión? La mayoría de la gente está en sus teléfonos y las metaaplicaciones son el lugar donde la mayoría de la gente pasa su tiempo».

READ  La salida del ejecutivo petrolero trastorna el futuro del proyecto North Slope

Cambiar enojado Algunos creadores de noticias y políticos, muchos de los cuales recurrieron a la aplicación Threads de Instagram después de que sus cuentas X se vieran afectadas por Elon Musk, quien eliminó sus marcas de verificación azules y prohibió a algunos activistas y periodistas progresistas del sitio.

Meta lanzó Threads el verano pasado como una alternativa a X. El servicio creció rápidamente al permitir a los usuarios importar y seguir fácilmente sus conexiones sociales desde Instagram, y ha sido adoptado por muchos periodistas, celebridades y creadores de contenido de alto perfil.

En los últimos años, Meta se ha alejado cada vez más de mostrar noticias y política a los usuarios, ya que el gigante de las redes sociales ha enfrentado críticas por cómo controla la desinformación, las ideas controvertidas y el extremismo. Poco después de que Meta lanzara Threads, el jefe de Instagram Publicado por Adam Mosseri La empresa no «fomentará» la política ni las «noticias duras» en la plataforma. Dijo que los aumentos en el número de lectores comprometidos gracias a dicha promoción «no valen en absoluto el escrutinio, la negatividad (seamos honestos) o los riesgos de integridad que conlleva».

Sari Beth Rosenberg, una presentadora de podcasts en Nueva York, dijo que se mudó a Threads después de sentirse incapaz de conectarse con su audiencia en Twitter después de que Musk asumiera el control. «Por mucho que dudara de que Meta tomara ahora el control de Threads, le daría una oportunidad… Pero lo que están haciendo es castigar y limitar conversaciones muy cruciales sobre políticas en las elecciones más importantes de nuestro tiempo».

Rosenberg dijo que ha utilizado su plataforma para educar a la gente sobre la salud pública y la pandemia de coronavirus, pero dados los cambios que ha realizado Meta, ahora le preocupa que si menciona esos temas se restringirá su acceso.

READ  'Tenemos que cambiar nuestros modelos de negocio o morir': una severa advertencia del restaurante Warwick a los demás jefes de hostelería

Ina Da, una creadora de contenido con sede en Brooklyn, dijo que la política de Meta era demasiado vaga y que el lenguaje sobre cuestiones sociales le preocupaba. «Toda la existencia y las opiniones de algunas personas serán vistas como políticas, como yo, como mujer negra. Esto silenciará a muchas personas marginadas», afirmó.

Isaías Hernández, un creador de la Generación Z que publica sobre protección ambiental, dijo que el cambio podría llevar a que los votantes tengan menos educación durante las elecciones importantes. «La política climática es un factor importante para muchos jóvenes que votan», dijo. «Creo que perderemos una gran parte del electorado si no podemos difundir información climática».

Edwards, el estratega político, dijo que es probable que los cambios tengan consecuencias políticas. «[Meta] Dijo: «Está tratando de convertir el mundo en un lugar apolítico, lo que sólo ayuda a los movimientos autoritarios, en un momento en que los movimientos autoritarios están aumentando en las democracias occidentales».

Emily Amick, que tiene 133.000 seguidores en Instagram, dijo que los cambios probablemente tendrían menos impacto en los creadores conservadores. Dijo que muchos grandes creadores de contenido de derecha son expertos en evadir restricciones al no publicar abiertamente sobre política.

«Hay mucho dinero detrás de personas influyentes de derecha, es un ecosistema realmente poderoso creado para el éxito en línea hoy en día, y estos cambios los ayudarán aún más», dijo. Dijo que ya ha notado que sus opiniones disminuyen cuando habla de temas con carga política como el aborto y las armas.

«La derecha ha desarrollado activamente contenido que aprovecha la estética visual de las redes sociales, especialmente a través de personas influyentes comerciales», dijo. Crean contenido que no parece abiertamente político, aunque tiene profundas implicaciones políticas. «Esposa tradicional» es la abreviatura de «esposa tradicional» y se refiere a personas influyentes que crean contenido sobre las tareas del hogar y, a menudo, entrelazan mensajes conservadores en su contenido.

READ  La creciente industria tecnológica de Palestina ha sido destrozada por la guerra entre Israel y Hamás.

Los cambios también podrían afectar negativamente a sus publicaciones, dijo Ashton Pittman, editor de noticias de Mississippi Free Press, una organización en línea sin fines de lucro con sede en Jackson, Mississippi. Pittman dijo que confía en las recomendaciones de las redes sociales para aumentar el número de lectores del medio. «Si no recibes noticias locales, la democracia se verá afectada», afirmó. «Si las empresas de redes sociales se esconden localmente [political] Si recibe noticias suyas, estará menos informado y el lugar donde vive estará en peor situación.

Las cuentas profesionales en Instagram que hayan publicado recientemente contenido político pueden verificar su elegibilidad para recibir recomendaciones en el estado de la cuenta, dijo Meta. Desde allí, pueden editar o eliminar cualquier publicación política reciente o apelar la decisión de la empresa de restringir su cuenta y su contenido de las recomendaciones.

Al restringir el contenido, «no hablamos de todas las noticias, nos centramos más en noticias políticas o comentarios sociales», dijo Mosseri el viernes.

«Lo aterrador de esto es ¿qué es político?» Dijo Edwards. «Bud Light no fue político hasta que lo fue. El M&M verde no fue político hasta que Tucker Carlson lo hizo político.

“Si publico sobre los derechos LGBTQ o sobre ser un hombre gay, ¿es eso político?” preguntó Pittman, editor de Mississippi. «Si publico sobre Taylor Swift, ¿es eso político porque los malos actores hacen que todo sea político? Todo es político si somos honestos con nosotros mismos, es sólo una cuestión de quién define lo que es político y quién puede definirlo y ¿qué significa eso? «

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *