Un abogado especializado en privacidad impugna los guiones para revelar el bloqueo de anuncios de YouTube según la legislación de la UE

«El defensor de la privacidad Alexander Hanff ha presentado una queja ante la Comisión Irlandesa de Protección de Datos (DPC)». Challenge YouTube utiliza código JavaScript para detectar la presencia de extensiones de bloqueo de anuncios en los navegadores de los visitantes del sitio web«, escribe Dotnaught, lector de Slashdot desde hace mucho tiempo. «Afirma que, según la Directiva de privacidad electrónica de Europa, YouTube necesita pedir permiso para ejecutar su propio script de detección porque no es técnicamente necesario. Si el DPC está de acuerdo, sería una gran victoria para la privacidad del usuario.» The Register informa: Cuando se le preguntó cómo esperaba que respondiera la Comisión Irlandesa de Protección de Datos, Hanf respondió por correo electrónico: “Espero que la Comisión Irlandesa de Protección de Datos investigue y emita un aviso de ejecución a YouTube exigiéndoles que cesen y desistan de estas actividades sin obtener primero el consentimiento (según el [Europe’s General Data Protection Regulation (GDPR)] Estándar) para implementar scripts de detección de software espía; Además de exigir a YouTube que desbloquee cualquier cuenta que haya sido prohibida como resultado de estos descubrimientos y que elimine cualquier dato personal que haya sido procesado ilegalmente (consulte el artículo 5 (1) del GDPR) desde que comenzaron a publicar scripts de detección de software espía. »

El uso de formato tachado por parte de Hanff para reconocer la dificultad legal de utilizar el término «spyware» para referirse al código de detección de bloqueo de anuncios de YouTube. La terminología de difamación estándar de la industria de la seguridad para este tipo de cosas es PUP o programas potencialmente no deseados. Hanf, quien Informes Agregó que obtener una maestría en derecho se centra en la protección de datos y la privacidad, y que la Directiva de Privacidad electrónica es una ley especial para el GPDR. Esto significa que cuando las leyes se superponen, la ley específica tiene prioridad sobre la ley más general. Por lo tanto, considera que los datos personales recopilados sin consentimiento son ilegales según el artículo 5(1) del RGPD y no pueden procesarse legalmente para ningún fin.

READ  Suben los futuros del Dow: el repunte del mercado se enfrenta al informe de inflación. Nvidia se sumerge en esta advertencia

Con respecto a la afirmación de YouTube de que el uso de un bloqueador de anuncios viola los términos de servicio del sitio, Hanf dijo: «Cualquier término y condición que restrinja los derechos y libertades legales de un ciudadano de la UE (y el propósito del artículo 5(3) de la Directiva de privacidad electrónica) es específicamente para proteger el derecho fundamental a… la privacidad según el Artículo 7 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea) es nulo según la legislación de la UE». Y añadió: Entonces, en esencia, «cualquier término que restrinja los derechos de las personas en la Unión Europea limitar el acceso a sus equipos terminales tendrá la consecuencia nula e inaplicable”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *