La organización criticó la legislación propuesta por lo que describió como falta de datos y pruebas. En los más de 30 años transcurridos desde que se implementó la Ley de Perros Peligrosos, las mordeduras y ataques de perros han aumentado, según la organización. Esto se debe a que prohibir ciertas razas no aborda los problemas de raíz, que, según dicen, son criadores sin escrúpulos y propietarios irresponsables.
«La Coalición insta al Primer Ministro a trabajar con ellos para comprender las amplias consecuencias de su decisión de prohibir los American Bully XL, lo que tendrá importantes implicaciones para los propietarios, el sector del bienestar animal, los veterinarios, las autoridades y el público».
Los préstamos para estudiantes pueden significar entregar mascotas: Los refugios para mascotas se llenan en tiempos difíciles. Los pagos de préstamos estudiantiles pueden dejarle con muchas decisiones difíciles.
¿Podría ocurrir una prohibición similar de razas de matones en los Estados Unidos?
Las restricciones de raza no son del todo infrecuentes en los Estados Unidos y, a veces, están escritas en contratos de vivienda, planes de seguro y códigos de ciudad. A veces, las restricciones llegan al nivel estatal, lo que organizaciones como Fondo de Defensa Legal Animal (ALDF) está luchando activamente.
Según el Director de Asuntos Legislativos Estratégicos de ALDF alicia brzegowski, La razón por la que los expertos se resisten a tales prohibiciones generales es porque son ineficaces e ignoran otras técnicas más exitosas.
«Restringir a los perros en función de su apariencia o raza percibida es una medida política radicalmente reaccionaria e ineficaz que probablemente separará a las familias y pondrá en peligro a innumerables perros y a sus tutores responsables», dijo a USA TODAY. «Existen alternativas seguras, existen alternativas que ayudarán a facilitar comunidades más seguras y protegerán a los perros y a los humanos por igual».
En lugar de una política de reproducción restrictiva, los legisladores deberían centrarse en la educación, la responsabilidad de los tutores y las leyes de castración de raza para perros peligrosos, dijo Pryjosek. Esto puede implicar cosas como hacer cumplir las leyes sobre correas, atacar a los dueños y criadores de perros imprudentes, proteger a los animales del abuso y las peleas, y promover la educación y los recursos comunitarios sobre la tenencia apropiada y responsable de perros.
«Los estudios han demostrado que cuando se priorizan estas alternativas en lugar de implementar restricciones basadas en la raza, la incidencia de agresiones y mordeduras disminuye», compartió Prygosek.
Si bien calificó las noticias del Reino Unido como decepcionantes, dijo que las tendencias aquí en los EE. UU. eran más alentadoras. En los últimos años, los gobiernos de todos los niveles del país han tomado la decisión de rescindir lo que Prygosek llamó decretos “obsoletos” que restringen o prohíben las razas por completo.
Varios estados como Florida, Illinois y Colorado también han implementado leyes para evitar que los gobiernos locales establezcan políticas de restricción de raza en primer lugar y prohibir las mismas restricciones en la cobertura de seguros y la vivienda pública.
A nivel federal, Las mascotas pertenecen a la Ley de Familias Se volvió a presentar al Congreso en junio, que prohibiría las restricciones a las mascotas en viviendas públicas según la raza.
«Está realmente claro que hay un impulso para deshacerse de estas restricciones obsoletas basadas en razas, y hay un gran reconocimiento de que las alternativas a estas políticas son más efectivas para mantener seguras a las comunidades», dijo Pryjosek. «Es una tendencia realmente alentadora que estamos viendo en todo el país y continuaremos luchando para garantizar que continúe».
Si bien todavía hay algunos municipios en Estados Unidos que imponen estas restricciones, Pryjosek dijo que la tendencia general se mueve en la dirección opuesta. Dijo que era muy poco probable que una prohibición similar a la propuesta en el Reino Unido entrara en vigor aquí, ya que cada vez más leyes existentes dirigidas a las razas de perros están siendo aplastadas.
“Nuestra esperanza es que a medida que tratamos de deshacernos de estas políticas injustas en todos los niveles de gobierno, esos municipios vean que cambiar el enfoque de las razas de perros hacia la tutela responsable de los perros y leyes de sentido común y neutrales en cuanto a razas en realidad logrará mantener a las comunidades más seguras”, dijo Prygosek.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/5T343NYNGNIFDF4SERNERMVX5I.jpg "La ONU pone fin a la investigación de crímenes de guerra en Yemen y derrota a los países occidentales")
