Johnson debía anunciar cambios en las reglas de distanciamiento social, cubrirse la cara y trabajar desde casa en una conferencia de prensa el lunes por la tarde. Downing Street dijo el domingo que se esperaba que el primer ministro reiterara que el COVID-19 «se convertirá en un virus con el que estamos aprendiendo a vivir como ya lo hacemos con la influenza».
La medida es parte de la hoja de ruta del gobierno para salir del bloqueo que se pospuso el mes pasado a más tardar el 19 de julio. Se tomará una decisión final sobre el llamado «Día de la Libertad» dentro de una semana después de revisar los últimos datos.
Aproximadamente el 86% de la población adulta del Reino Unido ha recibido la primera dosis de la vacuna Covid-19 y más del 63% ha recibido una segunda dosis, según cifras del gobierno. El domingo, el Reino Unido registró 24.248 nuevos casos de infección y 15 muertes relacionadas con el virus Corona.
Las restricciones actuales incluyen mantener una distancia de «un metro o más», el uso de cubiertas para la cara en el transporte público y dentro de lugares públicos cerrados, limitar el número de asistentes a bodas y funerales, el cierre continuo de clubes nocturnos y escanear dentro y fuera de cafés y restaurantes.
‘Decisión personal’
«Estamos en el camino correcto el 19 de julio y tenemos que ser honestos con la gente sobre el hecho de que no podemos eliminar a Covid», escribió Javid en un artículo para el Mail on Sunday este fin de semana.
«También debemos tener claro que los casos aumentarán exponencialmente. Sé que muchas personas serán cautelosas a la hora de aliviar las restricciones, lo cual es perfectamente comprensible. Pero ninguna fecha que elijamos vendrá sin riesgos, por lo que debemos adoptar una visión amplia y equilibrada Estamos aprendiendo a aceptar que Covid existe y a encontrar formas de lidiar con él, tal como ya lo hacemos con la influenza «.
«En particular, no quiero usar una máscara, no creo que mucha gente la disfrute», dijo el ministro de Vivienda, Robert Jenrick, a Sky News. “Sin embargo, pasaremos a una etapa en la que estos serán asuntos de elección personal y, por lo tanto, algunos miembros de la sociedad querrán hacerlo por razones perfectamente legítimas, pero será un período diferente en el que hagamos estos juicios como ciudadanos privados en lugar de hacerlo. el gobierno te dice qué hacer ”.
Pero a medida que continúa creciendo una nueva ola de infecciones, crece la preocupación entre los expertos en atención médica sobre el impacto de aliviar las medidas pandémicas.
Deepti Gordasani, epidemióloga y profesora principal de la Universidad Queen Mary de Londres, dijo que la decisión del gobierno de seguir adelante con la apertura de Inglaterra no era sorprendente y volvería a ejercer una gran presión sobre los hospitales, además de exponer a más personas a un «Covid prolongado». »
«El gobierno ha ignorado constantemente los consejos y ha dado prioridad a las ganancias económicas a corto plazo», dijo Gordasani a CNN. «Incluso con las tasas actuales, estamos en un aprieto y, por supuesto, una mayor apertura aumenta esos riesgos drásticamente. Necesitamos pausar la apertura de más hasta que vacunemos a Más personas, pero también lidiando con la ola actual «.
Gordasani describió el plan del gobierno como «en gran parte inmoral» y alarmante, dado que «sabemos que la enfermedad prolongada Covid-19 es común entre la gente joven y sana».
«Esta no es la gripe como sugiere Sajid Javid», dijo Gordasani. “Por favor, dígame cuando la influenza ha dejado a 400.000 personas con discapacidad crónica en un período de 16 meses … ¿por qué querríamos exponer a una gran parte de nuestra población a la inmunidad colectiva a través de la infección natural cuando tenemos vacunas seguras y eficaces que podrían estar dando en las próximas semanas «.
Gordasani instó al gobierno a adoptar políticas más inteligentes, como el uso continuo de máscaras y la inversión en ventilación en escuelas y lugares de trabajo, al tiempo que permite más tiempo para una mayor cobertura de vacunación antes de las medidas de levantamiento.
Girar en torno a las medidas preventivas a medida que el país emerge de los bloqueos restrictivos es un enfoque del que se hace eco la Asociación Médica Británica (BMA), que insta al gobierno a no «deshacerse del progreso» y mantener algunos enfoques específicos para frenar la propagación del Covid-19 después de 19 de julio.
El Dr. Chand Nagpol, presidente de la Junta de BMA, dijo en un comunicado que «no tiene sentido eliminar todas las restricciones en poco más de dos semanas» y pidió a los ministros que no se apresuren a cumplir con el plazo que se habían fijado.
«Hemos logrado un progreso excelente tanto en la campaña de vacunación como en la acción individual de personas de todo el país durante los últimos 18 meses, y el gobierno nunca debe ignorarlo en esta coyuntura crítica», dijo.
Nagpol dijo que aunque el número de hospitalizaciones no ha aumentado significativamente desde los picos anteriores, los niveles crecientes de transmisión comunitaria «proporcionan un terreno fértil para el desarrollo de nuevas variantes que pueden ser resistentes a las vacunas».
También agregó que la evidencia sugiere que una de cada 10 personas sufre los efectos a largo plazo de Covid-19, incluso si solo han experimentado una infección leve, y que se estima que dos millones de personas en Inglaterra viven con síntomas a largo plazo.
“Estos factores pueden tener graves consecuencias para el NHS y los equipos de salud pública, así como para las empresas, la educación y la comunidad en general, por lo que detener la propagación del virus en la comunidad con una serie de medidas específicas y controlables debería ser la prioridad en este momento. ”, Dijo Nagpol.
‘Eludir la responsabilidad del gobierno’
Stephen Griffin, profesor asociado de la Facultad de Medicina de la Universidad de Leeds, dijo en un comunicado enviado al Science Media Center (SMC) del Reino Unido que las vacunas proporcionan un «camino claro» para salir de la pandemia.
Sin embargo, agregó que «la impaciencia con la que se deben aliviar las restricciones probablemente, en mi opinión, amplifique la cantidad de infecciones que estamos viendo debido a la variante delta y, por lo tanto, causará daños innecesarios en este camino».
Griffin agregó que el plan de Johnson, que efectivamente transfiere la responsabilidad de las medidas de seguridad del gobierno a los individuos, representa un «cambio de responsabilidad del gobierno».
Pero no todos los profesionales médicos estuvieron de acuerdo, y otros dijeron que el caso para eliminar todas las restricciones era convincente.
«Existe un consenso general de que Covid nunca desaparecerá» y levantar las restricciones durante el verano, cuando no hay escuelas, fue la decisión correcta, dijo Paul Hunter, profesor de medicina en la Universidad de East Anglia, en la misma Universidad de East Declaración de la Facultad de Medicina de Anglia.
“Aunque el número de casos está aumentando muy rápidamente en la actualidad, quizás como resultado de las celebraciones en la zona euro [soccer tournament], Sigo pensando que levantar las restricciones ahora será más seguro que en el otoño. Es probable que la carga de enfermedad asociada con un mayor aumento durante el verano sea menor que durante el invierno «.
“Por supuesto que hemos visto la aparición de nuevos problemas durante el transcurso de esta epidemia, y por lo tanto nadie puede estar seguro de los desafíos en los próximos meses, pero eventualmente alcanzaremos un equilibrio con este virus como ha sucedido con todos los demás. infecciones respiratorias endémicas «.
«Comunicador. Creador galardonado. Geek certificado de Twitter. Ninja de la música. Evangelista web general».
