El Liverpool podría estar mejor sin Salah y £ 200 millones más rico

El Liverpool ha dejado clara su postura sobre Mohamed Salah. Ninguna cantidad de dinero de Liga Profesional Saudita Los campeones del Al Ittihad les convencerían para deshacerse de su delantero estrella, posición que se mantuvo constante cuando Se recibió una oferta de hasta £150 millones el día límite de transferencia.

Jurgen Klopp reiteró la posición oficial del club el domingo al decir que incluso si llegara una oferta mayor esta semana antes de la fecha límite del jueves a las 5 p.m. ET en Arabia Saudita, el Liverpool la rechazaría nuevamente. «Sí», dijo Klopp cuando se le preguntó directamente si la federación sería rechazada.

Con las sumas involucradas y Salah potencialmente entrando en el último año de su contrato con Anfield el próximo verano, llegará un momento en que rechazar otras ofertas se convierta en jugar frente a la multitud en lugar de hacer lo que tiene sentido: dentro y fuera de la cancha. sucio. Quizás ese punto ya se haya alcanzado, porque incluso para un jugador de la calidad estelar de Salah y su valor para el equipo, llega un momento en el que la realidad financiera tiene que empezar a funcionar.

– Transmite en ESPN+: LaLiga, Bundesliga, más (EE. UU.)

Es una ecuación sencilla con la que juegan Liverpool y Klopp en estos momentos. Salah es el mejor jugador del equipo, el talismán goleador, e incluso si obtienen una cantidad increíble por el exdelantero del Chelsea y la Roma, es casi insustituible.

Si el Liverpool aprovecha una ventana de transferencia completa para reemplazar a Salah, le resultará casi imposible. Intentar hacerlo en las últimas horas de trabajo, o después de que se haya cerrado la ventana si reciben otra oferta esta semana, podría destruir sus esperanzas de éxito esta temporada a menos de un mes de su comienzo.

Una oferta de 150 millones de libras esterlinas (190 millones de dólares) por el delantero de 31 años a quien le quedan dos años de contrato es sorprendente y fue rechazada. Desde el punto de vista futbolístico tiene sentido, pero existe debate sobre si es apropiado desde el punto de vista empresarial.

Fenway Sports Group (FSG) ha sido acusado en el pasado de poner los negocios en primer lugar y el fútbol en segundo lugar, pero los propietarios del Liverpool respaldaron los deseos de Klopp y de los seguidores del club al rechazar la oferta del Etihad por Salah.

El Liverpool ha emitido un comunicado en el que afirma que no tendrá que separarse del jugador que ascendió a un lugar junto a las leyendas de Anfield durante sus seis años en el club, pero para que esa decisión se mantenga esta temporada, Salah necesita la ayuda del equipo. volver al club Liga de Campeones y ganar b primera división otra vez. Si no logran ambos objetivos, conservar a Salah será una apuesta que no dará sus frutos.

En enero de 2018, el Liverpool aceptó la derrota en su intento por retener a Philippe Coutinho al aceptar una oferta de transferencia de 142 millones de libras del Barcelona por el mediocampista ofensivo. Coutinho fue el jugador del año del Liverpool, otra mascota, pero el trato se concretó y la tarifa de transferencia se reinvirtió en Virgil van Dijk y el portero Alisson Becker.

Esos tres fichajes demostraron ser el catalizador del período exitoso del Liverpool bajo la dirección de Klopp, ya que el equipo se adjudicó todos los trofeos importantes que disputó entre 2018 y 2022. La desagradable transferencia de un jugador estrella resultó ser una de las mejores decisiones que jamás haya tomado el club. . .

Salah es una estrella aún más grande y brillante que Coutinho en Merseyside, pero también tiene 31 años. Coutinho tenía 25 años cuando dejó Anfield rumbo al Camp Nou y teóricamente se acercaba a sus mejores años, pero Salah tuvo su mejor momento en el Liverpool y lo ganó todo. ahí para ganar. ¿Qué más puede aportar para justificar la decisión de rechazar la enorme tarifa de transferencia ofrecida por Etihad?

Gran parte de la decisión del Liverpool se debe al estatus del club como uno de los más grandes del mundo y al mensaje que enviaría si aceptaran que incluso sus mejores jugadores estaban disponibles para el mejor postor. Los mejores clubes del mundo no renuncian a sus mejores jugadores a menos que sea bajo sus términos, por lo que el Liverpool tuvo que demostrar su fuerza rechazando el enfoque de la federación. Sin embargo, si Etihad regresa con una oferta de £175 millones o aumenta a £200 millones antes de la fecha límite del jueves, podría ser simplemente un punto de inflexión ya que los beneficios a largo plazo superan el dolor a corto plazo.

El Liverpool se llevó a casa £54,5 millones en premios en metálico de la Liga de Campeones la temporada pasada después de llegar a octavos de final. Al ganar la competición, el Manchester City se llevó a casa £117,2 millones, por lo que la magnitud de la oferta de Salah es evidente.

Sí, Klopp se quedaría sin sus mejores delanteros esta temporada si a Salah se le permite irse (Darwin Núñez, Cody Jacobo, Luis Díaz y Diogo Jota han demostrado la capacidad de anotar en su ausencia), pero la oportunidad de invertir ese dinero podría ser la mejor opción. base para otro gran equipo en Anfield.

Por esta razón, sería muy conveniente rechazar otra oferta del sindicato. La lógica comercial también tendría sentido en el fútbol, ​​y la última aportación de Salah al Liverpool podría ser un golpe de suerte financiero que garantice un futuro dorado.