Estados Unidos golpea a Apple con una histórica demanda antimonopolio, acusando al gigante tecnológico de sofocar la competencia

Estados Unidos golpea a Apple con una histórica demanda antimonopolio, acusando al gigante tecnológico de sofocar la competencia

Washington Apple, una de las empresas más valiosas e influyentes del mundo, incurrió ilegalmente en un comportamiento anticompetitivo en un intento de construir un «foso alrededor de su monopolio de teléfonos inteligentes» y maximizar sus ganancias a expensas de los consumidores, alegó el Departamento de Justicia en una demanda antimonopolio masiva presentada. Jueves. .

En una denuncia presentada en un tribunal de distrito federal de Nueva Jersey, el Departamento de Justicia acusó a la empresa de utilizar reglas de desarrollo de aplicaciones, funciones de iPhone y dispositivos que los clientes utilizan todos los días (incluidos iMessage, Apple Wallet y relojes inteligentes) para frustrar la competencia y expandir su negocio. . Cobrando precios más altos. Quince estados y el Distrito de Columbia se unieron al Departamento de Justicia como demandantes en la demanda.

«Apple ha mantenido su poder de monopolio en el mercado de los teléfonos inteligentes no sólo adelantándose a la competencia en términos de ventajas, sino violando la ley federal antimonopolio», afirmó el fiscal general Merrick Garland en declaraciones en la sede del Departamento de Justicia. «Los consumidores no deberían tener que pagar precios más altos porque las empresas estén violando la ley».

Demanda antimonopolio de Apple

El fiscal general Merrick Garland anunció el caso antimonopolio contra Apple en el Departamento de Justicia en Washington, D.C., el 21 de marzo de 2024.

Mandel Ngan/AFP vía Getty Images


en Denuncia de 88 páginas, los abogados del gobierno alegaron que Apple violó la Ley Sherman Antimonopolio, incluso mediante el uso de «una serie de reglas y restricciones cambiantes en las Directrices de la App Store y acuerdos de desarrollador que permitirían a Apple obtener tarifas más altas, frustrar la innovación y proporcionar una experiencia de usuario menos segura». .” «o deteriorado.» y sofocar las alternativas competitivas”.

Específicamente, los investigadores alegaron que el gigante tecnológico, que generó casi 400 mil millones de dólares en ingresos el año pasado, superó a sus rivales más pequeños al bloquear la expansión de las llamadas “superaplicaciones” que ofrecen servicios idénticos en todos los dispositivos; deshabilitar formatos y capacidades de mensajería entre dispositivos Apple y no Apple; Y monopolizar el uso de la funcionalidad de tocar para pagar en iPhones únicamente para Apple Wallet.

Los usuarios se han sentido frustrados durante mucho tiempo por las inconsistencias al enviar mensajes entre productos Apple y otros, incluida una menor calidad de los medios, capacidades de edición disminuidas e incluso diferentes colores de los mensajes. Garland dijo que estos problemas eran ejemplos de la experiencia degradante de los usuarios por parte de Apple para incitarlos a permanecer en el ecosistema de la empresa.

«Como puede atestiguar cualquier usuario de iPhone que haya visto un mensaje de texto verde o haya recibido un video pequeño y granulado, el comportamiento anticompetitivo de Apple también incluye hacer más difícil para los usuarios de iPhone enviar mensajes a usuarios de productos que no son de Apple», dijo. . «Lo hace reduciendo la funcionalidad de su propia aplicación de mensajería y reduciendo la funcionalidad de las aplicaciones de mensajería de terceros».

Sin embargo, las supuestas prácticas anticompetitivas de Apple no terminaron ahí, según los investigadores. También se alega que han reprimido el uso de relojes inteligentes que no son de Apple al limitar la forma en que los usuarios interactúan con ellos en iPhone Utilizó streaming en la nube, servicios de localización y navegadores web en iPhones para eliminar a los competidores más pequeños.

«Es importante destacar que el comportamiento anticompetitivo de Apple no sólo limita la competencia en el mercado de teléfonos inteligentes, sino que también repercute en todas las industrias afectadas por estas restricciones, incluidos los servicios financieros, el fitness, los juegos, las redes sociales, los medios de comunicación, el entretenimiento y más». El supuesto. «A menos que se ponga fin al comportamiento anticompetitivo y excluyente de Apple, es probable que expanda y consolide su monopolio del iPhone en otros mercados y partes de la economía».

El gobierno pidió al tribunal que ordenara a Apple que detuviera su supuesta actividad anticompetitiva y dejara de socavar los servicios y dispositivos multiplataforma. El tribunal debe tomar medidas «para restaurar las condiciones competitivas en los mercados afectados por la conducta ilegal de Apple», dijeron los demandantes.

En respuesta a la demanda, Apple dijo en un comunicado que la demanda «amenaza nuestra identidad y los principios que distinguen los productos Apple en mercados altamente competitivos».

«Si tiene éxito, obstaculizaría nuestra capacidad de crear el tipo de tecnología que la gente espera de Apple, donde el hardware, el software y los servicios se cruzan. También sentaría un precedente peligroso, permitiendo al gobierno tomar una mano dura en el diseño de la tecnología de las personas. » Dijo la empresa. Y añadió: «Creemos que esta demanda es errónea desde el punto de vista de los hechos y del derecho, y la defenderemos enérgicamente».

Apple no es el primer gigante tecnológico que enfrenta el escrutinio de la división antimonopolio del Departamento de Justicia. En los últimos años, Google se ha enfrentado a dos demandas, una durante la administración Trump y otra durante la administración del presidente Biden, que el supuesto Prácticas comerciales monopolísticas.

Jo Ling Kent y Andrés Triay contribuyeron con el reportaje.

READ  El secreto detrás de las deliciosas fresas de Japón: el queroseno

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *