India ha pedido a Canadá que retire a decenas de diplomáticos del país, intensificando la crisis que estalló cuando el primer ministro Justin Trudeau dijo que Nueva Delhi podría estar vinculada con el asesinato de un canadiense sij.
Nueva Delhi le ha dicho a Ottawa que debe repatriar a casi 40 diplomáticos antes del 10 de octubre, dijeron personas familiarizadas con la solicitud. India amenazó con revocar la inmunidad diplomática a los diplomáticos que permanecieran después de esa fecha, dijo una de las personas.
Trudeau no confirmó el martes a cuántos diplomáticos se había pedido que abandonaran el país, pero destacó la importancia de tener un diplomático en Nueva Delhi debido a la disputa entre los dos países.
«Obviamente estamos pasando por un momento muy difícil con la India en este momento, pero por eso es tan importante para nosotros tener diplomáticos en el terreno trabajando con el gobierno indio y allí para apoyar a los canadienses y a sus familias», dijo.
La ministra de Asuntos Exteriores canadiense, Melanie Jolie, añadió que Ottawa seguirá hablando con la India sobre la situación y dijo: «Creemos que las conversaciones diplomáticas son mejores cuando siguen siendo privadas».
El gobierno indio se negó a hacer comentarios. Nueva Delhi ha dicho anteriormente que quiere «paridad» en el número y grado de diplomáticos que cada país despliega entre sí.
Canadá tiene docenas más de diplomáticos en la Alta Comisión en Nueva Delhi que India en Ottawa, debido a la gran sección consular necesaria para los familiares de los casi 1,3 millones de canadienses que afirman tener herencia india.
Canadá tiene 62 diplomáticos en India y Nueva Delhi les ha pedido que reduzcan ese número en 41 personas, dijo una de las personas.
Nueva Delhi ya anunció la prohibición de visados para los canadienses el día después del anuncio sorpresa de Trudeau el 18 de septiembre.
La última medida amenaza con empeorar dramáticamente la crisis que estalló cuando Trudeau dijo que Ottawa estaba investigando «acusaciones creíbles» de que agentes indios podrían haber estado detrás del asesinato de Hardeep Singh Nigar, un ciudadano canadiense separatista sij, que fue asesinado en un suburbio de Vancouver en junio. . .
También complicará las cosas para Trudeau, quien enfrenta presiones internas para actuar y al mismo tiempo intenta obtener el apoyo de aliados occidentales deseosos de fortalecer los vínculos con Nueva Delhi para que sirva como baluarte para China.
«Anuncio de más diplomáticos canadienses». gente indeseable «No mejorará la situación y hará que sea más difícil aliviar el sentimiento asociado con esta disputa», dijo Peter Boom, presidente del Comité de Asuntos Exteriores y Comercio Internacional del Senado canadiense.
La afirmación de Trudeau se produjo tras la frustración en Ottawa por el fracaso de semanas de diplomacia secreta con la India para asegurar su cooperación con la investigación policial sobre el asesinato de Carpenter.
Los esfuerzos diplomáticos incluyeron dos viajes de la asesora de seguridad nacional canadiense, Jody Thomas, a la India para discutir el tema antes de la cumbre del G20 en Nueva Delhi en septiembre. India no ha admitido su participación en el asesinato pero no ha negado la acusación, según personas familiarizadas con las reuniones. El gobierno indio dijo que rechazaba estas acusaciones.
El asesinato también fue el tema central de la reunión de Trudeau con Narendra Modi, primer ministro de la India, en la cumbre del G20, cuando la parte india rechazó rotundamente la solicitud de cooperación. En reuniones anteriores, Nueva Delhi instó a Canadá a detener la investigación, dijeron personas familiarizadas con el caso.
El Ministro de Asuntos Exteriores indio, S. Jaishankar, dijo en Washington la semana pasada que el presunto asesinato «no era coherente con nuestra política» y acusó a Canadá de ser indulgente con los separatistas sij que exigen un Estado independiente en la India.
Los medios canadienses informaron que Ottawa había escuchado a escondidas conversaciones en las que participaban diplomáticos indios que indicaban una participación oficial en el tiroteo contra Najjar en junio pasado. India negó haber visto tales pruebas.
Ottawa tiene limitaciones en lo que puede compartir con el gobierno indio, en parte para proteger las fuentes y los métodos utilizados para recopilar información de inteligencia, pero también para evitar comprometer la investigación del asesinato, dijeron personas familiarizadas con el asunto.
Las restricciones significaron que Thomas y otros funcionarios que visitaron la India, incluido el jefe del Servicio de Inteligencia de Seguridad de Canadá, David Vigneault, sólo pudieron dar testimonio oralmente ante sus homólogos indios.
El enfrentamiento con India plantea un problema para Trudeau, cuya popularidad está disminuyendo durante la crisis del costo de vida mientras su Partido Liberal se prepara para celebrar elecciones programadas antes de octubre de 2025. Los críticos han acusado al primer ministro de apaciguar a la gran población sij de Canadá y actuar . de cabeza.
«Este no era un buen momento» para la crisis, dijo una persona familiarizada con su pensamiento. Pero Trudeau se sintió obligado a hacer una declaración en el Parlamento antes de un artículo planeado en The Globe and Mail y debido a la gravedad de las acusaciones, dijeron personas familiarizadas con el asunto.
«Un canadiense fue asesinado en suelo canadiense. Se trata de una cuestión de soberanía, por lo que tenía que ser el primer ministro». [making the statement]“Dijo una persona.
Roland Paris, experto en política exterior de la Universidad de Ottawa, dijo que la naturaleza de las acusaciones dejaba a Trudeau con pocas opciones.
«En Canadá existe la sensación de que en otros lugares suceden cosas malas, pero este asesinato realmente afectó la conciencia pública», dijo Paris. «No es algo que Canadá o los canadienses vayan a ignorar u olvidar».
Richard Fadden, exjefe del Centro de Inteligencia Canadiense y asesor de seguridad nacional de Trudeau, dijo que estaba sorprendido por la medida del primer ministro. «Pensé que debía estar absolutamente seguro de la evidencia».
Si bien algunos críticos canadienses se sintieron inicialmente decepcionados por la reacción de sus aliados internacionales ante sus “acusaciones creíbles” contra la India, el tono ha cambiado.
El Financial Times informó recientemente que el presidente estadounidense Joe Biden planteó la cuestión del asesinato de Najjar a Modi en la cumbre del G20. El secretario de Estado, Antony Blinken, instó la semana pasada a la India a cooperar con la investigación de la policía canadiense.
David Cohen, embajador de Estados Unidos en Ottawa, dijo que Canadá recibió información sobre el asesinato de la red de intercambio de inteligencia Five Eyes, que también incluye a Estados Unidos, Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda, una declaración que fortalecería el caso de Trudeau.
«No espero que el primer ministro dé marcha atrás», dijo Bohm, quien también advirtió que India ve a Canadá como un «blanco fácil».
«India sabe que nuestra capacidad de respuesta es limitada y que tenemos un gobierno minoritario, y es consciente de las políticas influyentes que se derivan de ello», dijo Boom. «Y, por supuesto, India tiene elecciones en el horizonte».
Veena Nadjibula, profesora asistente de la Universidad de Columbia Británica, dijo que la disputa había puesto a Canadá y sus aliados en una «posición difícil» y que era difícil ver cómo Ottawa y Nueva Delhi podrían calmar las relaciones durante algún tiempo.
«Es difícil ver que algo cambie mientras el liderazgo en ambos países siga siendo el mismo», afirmó.
Información adicional de John Reid en Nueva Delhi
«Comunicador. Creador galardonado. Geek certificado de Twitter. Ninja de la música. Evangelista web general».
