Julian Assange: el fundador de WikiLeaks puede apelar la extradición a Estados Unidos
Fuente de imagen, imágenes falsas
- autor, Dominic Casciani
- Role, Corresponsal de Asuntos Internos
- Gorjeo,
-
El Tribunal Supremo ha dictaminado que el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, puede presentar un nuevo recurso contra su extradición a Estados Unidos.
Se le concedió permiso para apelar contra la orden de enviarlo a Estados Unidos para ser juzgado por filtración de secretos militares.
La decisión significa que Assange podrá impugnar las garantías estadounidenses sobre cómo se llevará a cabo su próximo juicio y si se violará su derecho a la libertad de expresión.
Los abogados de Assange se abrazaron en el tribunal tras este último fallo en la saga legal.
Dijeron que el caso en su contra tenía motivaciones políticas.
En un breve fallo esta mañana, dos jueces superiores le concedieron permiso para apelar contra una orden anterior, dictaminando que necesitaba una apelación completa en el Reino Unido.
Assange ha luchado contra la extradición desde el Reino Unido durante más de una década, después de que su sitio web WikiLeaks publicara miles de documentos secretos estadounidenses en 2010 y 2011.
Assange, actualmente en la prisión de Belmarsh, tendrá varios meses para preparar su apelación, que se referirá a si los tribunales estadounidenses protegerán o no su derecho a la libertad de expresión como ciudadano australiano.
Dice que sus revelaciones en 2010 revelaron crímenes de guerra cometidos por Estados Unidos. Los fiscales dicen que revelar esta información pone en peligro la vida de las personas.
Los partidarios de Assange aplaudieron cuando la noticia de la decisión surgió en la sala del tribunal.
Esto significa que permanecerá en el Reino Unido por el momento.
Si el tribunal hubiera fallado a favor de Estados Unidos, Assange habría agotado todas las vías legales en el Reino Unido.
Estados Unidos busca su extradición tras la publicación de miles de documentos secretos, lo que el Departamento de Justicia estadounidense calificó como “una de las mayores violaciones de información confidencial en la historia de Estados Unidos”.
Los archivos indican que el ejército estadounidense mató a civiles en incidentes no denunciados durante la guerra en Afganistán.
Las autoridades estadounidenses dicen que Assange puso en riesgo la vida de las personas al no redactar los nombres de los agentes de inteligencia en los documentos, pero sus abogados han dicho que el caso es una forma de «represalia estatal» por motivos políticos.
«Ha expuesto literalmente crímenes de guerra», dijo Assange el lunes al programa Today de BBC Radio 4.
«Este caso es la venganza de ese país contra la apertura y la rendición de cuentas».
En una audiencia celebrada en marzo, se dio al gobierno de Estados Unidos tiempo adicional para dar garantías al tribunal de que Assange no recibiría la pena de muerte en Estados Unidos, además de otras dos razones:
- Que Assange podrá confiar en la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que protege la libertad de expresión.
- Su ciudadanía australiana no contará en su contra.
El mes pasado, los jueces confirmaron que Estados Unidos había brindado garantías al tribunal.
«Comunicador. Creador galardonado. Geek certificado de Twitter. Ninja de la música. Evangelista web general».
