La presión de Google y Facebook disminuye a medida que avanzan las medidas antimonopolio en el comité de la Cámara

WASHINGTON – Un comité de la Cámara de Representantes aprobó una legislación de gran alcance para Frenar el dominio de los gigantes tecnológicos en el mercadoincluidos Google y Facebook Inc. Afiliados de Alphabet Inc. Pero muchos de los esfuerzos se encontraron con una intensa presión de las empresas afectadas, lo que ralentizó el trabajo del comité y anunció una batalla campal en el Senado.

En un paquete de seis proyectos de ley, la medida más importante aprobada el miércoles por la noche requiere que las plataformas de Internet más grandes faciliten a los usuarios transferir sus datos a otras plataformas e incluso comunicarse con usuarios en otras plataformas. Bill – comúnmente conocido como Aumente la compatibilidad y la competencia habilitando o accediendo a los conmutadores de servicio تبديلLa Comisión Federal de Comercio otorgará amplios poderes nuevos para establecer estándares individuales para los gigantes tecnológicos. M., 25-19 años.

Otra escala es Ley de competencia y oportunidadPasó temprano el jueves. El proyecto de ley prohíbe efectivamente las adquisiciones por parte de plataformas dominantes de empresas que les planteen amenazas competitivas, así como las adquisiciones que amplíen o solidifiquen su poder de mercado. Proyecto de ley aprobado, 24-17.

Los proyectos de ley aún no han sido aprobados por la Cámara de Representantes en pleno, ya que el cronograma para llevarlos a la audiencia para una votación final aún no está claro.

Pero el debate sobre el cuerpo legislativo del Comité Judicial de la Cámara de Representantes duró la mayor parte del día y hasta la noche, ya que los republicanos, y algunos demócratas, plantearon preocupaciones e introdujeron enmiendas.

La parte central del paquete, una medida para evitar que las principales empresas de tecnología favorezcan sus propios productos en una variedad de circunstancias en sus plataformas, no se consideró hasta la noche del miércoles. Esta ley se conoce como Ley de Innovación y Elección Estadounidense قانون, evitaría que las grandes plataformas adopten comportamientos que diferencien sus productos o servicios, perjudiquen a otros usuarios comerciales o discriminen entre usuarios comerciales en la misma situación.

También se han aprobado otros dos proyectos de ley menos controvertidos, uno que aumenta las tarifas federales en las revisiones de fusiones corporativas y otro que ayuda a los fiscales generales estatales en las batallas procesales en los casos judiciales antimonopolio.

El paquete fue la culminación de una extensa investigación realizada por el Subcomité Antimonopolio de la Cámara de Representantes. Descubrió que las grandes empresas de tecnología han aprovechado su dominio para reprimir la competencia y reprimir la innovación, y agregó que el Congreso debería considerar obligarlas a separar sus plataformas de otras líneas de negocio.

En conjunto, los proyectos de ley representan el comienzo de los esfuerzos de muchos en el Congreso para revitalizar la aplicación de las leyes antimonopolio entre las empresas de alta tecnología mediante la actualización de las leyes que, según ellos, se están quedando atrás. El representante David Cicilline (D., Rey) dijo que el poder absoluto de las mayores empresas de tecnología amenaza la justicia económica e incluso la democracia estadounidense.

READ  alza de acciones y contratos de futuros; El dólar cae con los bonos del Tesoro: los mercados se cierran

“En esencia, esta cuestión se trata fundamentalmente de si tenemos o no una economía en la que las empresas que luchan por la supervivencia económica realmente puedan tener éxito”, dijo Cecline.

El esfuerzo obtuvo el apoyo de la administración Biden, que recientemente sorprendió a las empresas de Silicon Valley al nombrar a un joven progresista Crítica de tecnología senior, Lina KhanComo presidente de la Comisión Federal de Comercio, que es una de las dos agencias federales que hacen cumplir las leyes antimonopolio de EE. UU. La Sra. Khan es una ex oficial antimonopolio de la Cámara de Representantes que ha trabajado en una investigación de gran tecnología. Se espera que reoriente los esfuerzos de ejecución de la agencia en problemas anticompetitivos.

Pero la Casa Blanca ha indicado que es posible que se necesite más trabajo en parte de la legislación, lo que refleja posibles problemas futuros.

“El presidente se siente alentado por la acción bipartidista para abordar los problemas que crean las grandes plataformas tecnológicas”, dijo un funcionario de la Casa Blanca. “Esperamos que el proceso legislativo continúe avanzando en estas propuestas bipartidistas, y esperamos trabajar con el Congreso para desarrollar aún más estas ideas”.

El esfuerzo legislativo también se ha enfrentado a una feroz oposición de varias empresas tecnológicas importantes y sus aliados de Washington en ambos lados del pasillo.

Google ha presionado a los legisladores para que retrasen las acciones sobre los proyectos de ley pendientes de una discusión más profunda. “Los consumidores y las pequeñas empresas de EE. UU. Se sorprenderán de cómo estos proyectos de ley alterarán muchos de sus servicios favoritos”, dijo Mark Isakwitz, vicepresidente de gobierno y políticas públicas de Google. “Todo esto socavaría significativamente el liderazgo tecnológico estadounidense, dañaría la forma en que las pequeñas empresas se comunican con los consumidores y generaría serias preocupaciones sobre privacidad y seguridad”.

READ  Sala de prensa - ¡Vamos a España! American Airlines está lista para conectar a los viajeros de placer con España el 7 de junio

Apple Inc. Un informe del miércoles se opone a las disposiciones de la Ley de Innovación y Elección en Línea de EE. UU. Que permitiría a los usuarios descargar aplicaciones en sus iPhones. Sin necesidad de utilizar la App Store de Apple. La compañía dijo que dañaría a los clientes al amenazar su privacidad y los controles parentales y exponer potencialmente los datos del usuario a ataques de ransomware.

El hardware, el software y los servicios de Apple funcionan tan al unísono que a menudo se le llama “jardín amurallado”. La idea es fundamental para la reciente auditoría antimonopolio y Epic vs. Manzana. Joanna Stern de WSJ fue a un jardín vallado real para explicar todo. Ilustración de la foto: Adele Morgan / The Wall Street Journal

Muchos republicanos también expresaron su preocupación de que el paquete fuera exagerado al otorgar demasiado poder nuevo a las agencias gubernamentales, mientras que algunos demócratas amigables con la tecnología expresaron su preocupación de que la legislación no se había revisado lo suficiente.

El representante Jim Jordan (R., Ohio), un crítico abierto de la legislación, dijo que representa un ejemplo preocupante de la gran tecnología y el gran gobierno “ahora casándose y trabajando juntos”. Se quejó de que le daría a la Comisión Federal de Comercio un poder sin precedentes para establecer la política industrial e incluso imponer su propia agenda política a las empresas afectadas.

Algunos legisladores también señalaron que Microsoft presionó para evitar estar cubierto por la legislación, que generalmente solo afecta a las plataformas más grandes. El Sr. Cislin negó que el proyecto de ley eximiera a ninguna empresa.

Una portavoz de Microsoft dijo que la compañía no buscó hacer cambios al proyecto de ley para evitar verse afectada por la legislación.

Otros legisladores han cuestionado la sabiduría de regular solo las plataformas tecnológicas más grandes.

Es probable que la batalla se intensifique en las próximas semanas. Si bien la legislación antimonopolio sigue siendo una de las mayores debilidades en el Congreso este año para las grandes empresas de tecnología, muchos de los proyectos de ley de gran alcance de la comisión enfrentan batallas cuesta arriba para convertirse en leyes en su forma actual.

En el Senado, Amy Klobuchar (D., Minnesota) está liderando un esfuerzo para aprobar legislación antimonopolio y ha desarrollado una amplia gama de cambios. También se ha centrado en desarrollar nuevas propuestas en la línea de algunas medidas de la Cámara, en particular el proyecto de ley de no discriminación.

“Espero seguir trabajando con los miembros de la Cámara y el Senado para frenar el poder de la gran tecnología”, dijo en un comunicado.

Legisladores versus empresas tecnológicas

Leer más La cobertura de The Wall Street Journal de los esfuerzos legislativos seleccionados por los editores

escribir a John D. McKinnon en [email protected]

Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. todos los derechos están a salvo. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *