Principales donantes de la ONU a Gaza Los diputados laboristas lamentaron en privado el impacto de la congelación de Australia en la financiación de la empresa, y un parlamentario denunció que «algunas campañas de medios en línea y correo electrónico se basan en información errónea».

Un correo electrónico de Lisa Chesters, diputada federal de Bendigo, proporciona una idea de cómo los miembros laboristas responderán a las preocupaciones de los electores sobre el impacto de la congelación recientemente anunciada de 6 millones de dólares en fondos para la UNRWA.

Australia, Estados Unidos y el Reino Unido se encuentran entre los más de 10 donantes que congelaron la financiación de la agencia después de que el gobierno israelí acusara a 12 de su personal de estar involucrados en ataques contra Israel el 7 de octubre.

«Puede que le preocupe la reciente decisión de Australia de financiar la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas (UNRWA) para los refugiados palestinos en el Medio Oriente», escribió Chesters a un elector.

«La UNRWA lleva a cabo una labor esencial que salva vidas y es la única agencia de las Naciones Unidas con el mandato de proporcionar ayuda y servicios sociales a los refugiados palestinos en la región».

«El gobierno laborista duplicó la financiación regular de la UNRWA después de llegar al gobierno después de haber sido recortado por el Partido Liberal-Nacional», decía el correo electrónico.

«Tengan la seguridad de que la financiación de Australia para el actual año financiero ya ha sido comprometida con la UNRWA, a pesar de la desinformación que sustenta algunos medios en línea y campañas de correo electrónico», escribió Chesters.

Esto representa 20 millones de dólares en financiación básica que Australia ha comprometido con la UNRWA para el año financiero 2023-24. Fuentes gubernamentales confirmaron a principios de la semana pasada que esta financiación vital ya se había desembolsado hace algún tiempo, y Se anunció públicamente.

El gobierno ha dicho ocasionalmente que está «suspendiendo temporalmente la financiación recientemente anunciada», los 6 millones de dólares que anunció a mediados de enero como complemento de emergencia.

El correo electrónico de Chesters no detalla qué campañas contenían información errónea, pero una petición que circula en línea ataca «el anuncio de Australia de congelar toda la ayuda a la UNRWA».

Chesters añadió: «Nuestro reciente anuncio de proporcionar 25 millones de dólares adicionales en financiación a programas de refugiados como la Cruz Roja y la Cruz Roja no se verá afectado por esta suspensión».

Guardian Australia se enteró de que un segundo parlamentario laborista destacó los 20 millones de dólares existentes en financiación anual como un elemento clave en las discusiones sobre la congelación de la UNRWA.

La UNRWA ha pedido un restablecimiento urgente de la financiación, argumentando que sus operaciones cesarían a finales de febrero si se suspendiera la financiación.

Aunque una investigación dirigida por la ex ministra francesa de Asuntos Exteriores, Catherine Colonna, debe emitir un informe provisional a finales de marzo, el gobierno australiano se ha negado a decir cuándo se podría restablecer la financiación.

Esa revisión se centrará en cómo la empresa protege su neutralidad, la contratación de personal y su respuesta a las acusaciones de mala conducta.

La ministra de Asuntos Exteriores, Penny Wong, respondió el martes a las preguntas sobre la UNRWA en el Senado, acusando tanto a la Coalición como a los Verdes de «dividir a la sociedad australiana y convertir este terrible conflicto en un arma».

El senador del Partido Verde, Mehreen Faruqi, que dirigió el interrogatorio, calificó la decisión de congelar la financiación como «desastrosa».

«Qué terrible: retener la financiación a la mayor agencia humanitaria para los palestinos mientras la ocupación los mata, los mata de hambre y los desplaza», dijo Faruqi al Senado.

«Pero Israel no recibió un tirón de orejas».

Wong dijo que la UNRWA había realizado «un trabajo que salvó vidas», pero añadió que «las recientes acusaciones contra su personal son graves y deben ser investigadas».

«Ambos hechos son ciertos», dijo Wong.

Wong dijo que Australia había suspendido la financiación «junto con muchos de nuestros socios de ideas afines».

Describió la posición del gobierno australiano como dirigida a «abogar por la liberación de los rehenes, la protección de las vidas de los civiles, el acceso humanitario y una salida a este conflicto». Toma los votos».

“Recuerdo a los Verdes que todavía tenemos 130 rehenes en manos de Hamás. les recuerdo a los de enfrente [the Coalition] 1,7 millones de personas están desplazadas internamente en Gaza”, dijo Wong al Senado.

Farooqui se puso de pie para hacer una pregunta adicional y respondió: «Ministro, no necesito una lección sobre gaslighting».

El gobierno israelí, crítico desde hace mucho tiempo de la UNRWA, ha argumentado que los problemas de la agencia son más profundos que las acusaciones en torno a la participación del 7 de octubre, y que no debería desempeñar ningún papel en el futuro en Gaza.

Las agencias de ayuda y los diplomáticos palestinos han pedido que se restablezca la financiación, citando las extremas necesidades humanitarias de los habitantes de Gaza mientras Israel continúa su operación militar en el territorio asediado.