Trump, Putin, Carlson y las arenas movedizas de la política estadounidense actual

Trump, Putin, Carlson y las arenas movedizas de la política estadounidense actual

WASHINGTON – La idea era aislarlo, convertirlo en un paria y encerrarlo en una caja como castigo por violaciones flagrantes del derecho internacional. Lo expulsaron del club de líderes mundiales, cortaron la economía de su país e incluso emitieron una orden de arresto en su contra por crímenes de guerra.

pero El presidente ruso Vladimir Putin No parece tan aislado estos días. Putin, el presidente ruso que envidia al zar y que invadió la vecina Ucrania sin provocación, matando o hiriendo a cientos de miles, está pasando por un momento en Estados Unidos.

Suscríbase al boletín The Morning del New York Times

Con la ayuda de una ex estrella populista de Fox News y el hombre más rico de Estados Unidos, Putin está ganando una plataforma para justificar sus acciones incluso mientras los periodistas rusos y estadounidenses languidecen en sus prisiones. Su candidato preferido está a punto de ganar la nominación presidencial republicana mientras el Congreso considera abandonar Ucrania a merced de los invasores rusos.

Putin aparece en un estilo obstructivo con Tucker Carlson en la plataforma de redes sociales de Elon Musk en medio de un debate sobre la ayuda de seguridad en el Capitolio Donald Trump Este libro ofrece un momento para reflexionar sobre la transformación radical que ha presenciado la política estadounidense en los últimos años. El Partido Republicano, que alguna vez se definió a sí mismo a través de una fuerte resistencia a Rusia, se ha vuelto cada vez más hacia una nueva forma de aislamiento, con algunos sectores que simpatizan con Moscú.

En lugar de ser un autócrata despiadado que busca apoderarse de territorio mediante la guerra más violenta en Europa desde la caída de los nazis, Putin se ha convertido en un aliado de ideas afines de algunas fuerzas de derecha en Estados Unidos, especialmente Trump. cuya agresión fue elogiada como “genial” antes de que las fuerzas rusas irrumpieran a través de la frontera con Ucrania en 2022. Putin parece estar reinando en Washington de una manera que alguna vez fue inimaginable, con la ayuda de un partido que todavía elogia a Rusia. Ronald Reagan.

READ  Ucrania afirma que espías rusos simpatizantes ayudaron a frustrar complot contra Zelensky

“Para Putin, esto es una manifestación de la debilidad estadounidense”, dijo Yevgenia Albats, una periodista independiente rusa que se mudó a Estados Unidos el año pasado después de amenazas de ser procesada. Dijo que para Putin, la entrevista de Carlson demuestra que «los estadounidenses se dieron cuenta de que habían perdido la guerra con él» y le «enviaron un enviado cercano al próximo presidente para confirmar su éxito». Esto también sirve a un propósito interno para Putin, añadió. “Es un mensaje a las elites que exigen un alto el fuego: como pueden ver, los estadounidenses han dado marcha atrás”.

La política estadounidense no necesitaba que Putin la perturbara. El ascenso del nacionalismo, el populismo y la polarización son fenómenos locales con raíces históricas. Después de décadas de duro consenso bipartidista de la Guerra Fría sobre el papel de Estados Unidos en el mundo, la globalización, la migración masiva y las guerras extranjeras han distorsionado el viejo pensamiento para muchos y han abierto la puerta a figuras como Trump, cuya promesa de poner a “Estados Unidos primero” ha resonado ampliamente. Zonas del país.

Sin embargo, el cambio nunca ha sido más sorprendente que cuando se trata de Putin, cuyo gobierno ha pasado años inyectando desinformación en las redes sociales estadounidenses. Al presentarse como un defensor de la civilización tradicional contra la decadencia moral en Occidente, un lugar de “satanismo absoluto” con “varias supuestas razas”, Putin ha conseguido una especie de seguidores en Estados Unidos.

Más de 1 de cada 4 estadounidenses, o el 26%, tiene una opinión favorable del líder ruso, según una encuesta de YouGov, en comparación con sólo el 15% a principios de 2021, antes de la invasión total de Ucrania un año después. Aunque esta cifra es una anomalía en comparación con otras encuestas, indica que hay una cierta audiencia para el maestro del Kremlin.

Carlson es uno de los que están más dispuestos a escuchar y transmitir el mensaje de Rusia a los estadounidenses. Como otros han señalado, Carlson solía referirse a Putin como un “dictador ruso” que está “aliado con nuestros enemigos”, pero ahora afirma que se ha malinterpretado a Moscú, o al menos no se ha oído hablar de ella. Sus comentarios atacando a Ucrania fueron alegremente repetidos en los medios estatales rusos.

READ  Un funcionario de Hamás dice que el movimiento depondrá las armas si se implementa la solución de dos Estados

En un vídeo que explica su decisión de entrevistar a Putin, Carlson afirmó que los estadounidenses y otras personas de habla inglesa no estaban al tanto de lo que realmente estaba sucediendo con respecto a la guerra en Ucrania. Y añadió: «Nadie les dijo la verdad». “Sus medios son corruptos. «Están mintiendo a sus lectores y espectadores».

Sin mencionar que el propio Kremlin dijo que Carlson no estaba diciendo la verdad cuando dijo que le estaba dando una plataforma a Putin porque «ningún periodista occidental se molestó en entrevistarlo». Muchas organizaciones de noticias occidentales han solicitado entrevistas desde la invasión de 2022, confirmó Dmitry Peskov, portavoz de Putin, pero el Kremlin eligió a Carlson porque lo consideraba más abierto que los «medios de comunicación anglosajones tradicionales».

La entrevista de dos horas, que se publicó en línea el jueves por la noche, no era un vídeo interesante. Putin aprovechó las preguntas iniciales de Carlson para pronunciar una conferencia de casi media hora sobre la historia de Rusia y Ucrania que se remonta a 1932, seguida de su típica letanía de agravios contra Occidente. Carlson presionó a Putin para que liberara a Ivan Gershkovich, un reportero del Wall Street Journal que fue arrestado en Rusia hace un año por cargos de espionaje, algo que él y su empleador negaron rotundamente, pero apenas desafió al líder ruso y le permitió hablar largo y tendido sin interrupciones.

Su decisión de conceder a Putin ese lugar provocó una ola de ira que se esperaba. La exsecretaria de Estado Hillary Clinton llamó a Carlson un «idiota útil», adoptando la frase de Vladimir Lenin para describir a los satíricos occidentales, y el exrepresentante Adam Kinzinger, republicano por Illinois, lo llamó «traidor».

Clinton continuó sugiriendo que la entrevista puso de relieve un fenómeno más amplio y preocupante en Estados Unidos. «Es una señal de que ahora hay gente en este país que se parece a la quinta columna de Vladimir Putin», dijo Clinton a MSNBC esta semana.

READ  Canadá investiga supuesta interferencia electoral china

Entre los más frustrados por esto se encuentran los republicanos tradicionales como el senador Mitch McConnell de Kentucky, líder del partido en el Senado, que enfrenta crecientes dudas sobre la ayuda a Ucrania en su propia conferencia.

Si bien 11 senadores republicanos votaron en contra de la ayuda a Ucrania en mayo de 2022, poco después de la invasión, 31 senadores votaron en contra de proporcionar ayuda el jueves, y aún no está claro si los republicanos de la Cámara permitirán una votación sobre el paquete.

Kinzinger, quien rompió con Trump y se convirtió en uno de sus críticos más duros, señaló que los republicanos solían atacar al presidente Barack Obama por no hacer más para ayudar a Ucrania cuando Rusia se apoderó de Crimea por primera vez en 2014. Por el contrario, Kinzinger escribió en las redes sociales: Social el jueves : “El Partido Republicano de hoy habría atacado a Obama en 2014 porque hizo mucho por Ucrania.

Trump está decidido a recuperar su antigua posición. Si bien los investigadores de Robert Mueller en 2019 no encontraron ninguna conspiración criminal entre Trump y la Rusia de Putin durante la campaña de 2016, la misteriosa afinidad del expresidente con el gobernante ruso sigue siendo evidente y, para muchos, sigue siendo desconcertante.

Incluso en un discurso de campaña reciente, Trump citó a Putin para decir que el Departamento de Justicia lo está procesando injustamente, citando el dicho ruso de que el caso legal contra el expresidente «muestra la corrupción del sistema político estadounidense».

En otros momentos, Trump se negó a decir si esperaba que Rusia o Ucrania ganaran la guerra, e indicó que estaría feliz de intercambiar territorio ucraniano para instar a Rusia a poner fin al conflicto.

Putin tomó nota de esto. Mientras difunde su mensaje en las redes sociales, observa a los legisladores estadounidenses negarse a armar a las víctimas de su agresión y espera el resultado de la carrera presidencial, el líder ruso ve una salida fuera de la caja.

c.2024 La Compañía del New York Times

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *