La ONU pone fin a la investigación de crímenes de guerra en Yemen y derrota a los países occidentales

Un luchador tribal progubernamental se encuentra en una posición de lucha contra los hutíes en Marib, Yemen, el 2 de octubre de 2020. REUTERS / Ali Owaidah

  • Bahrein y sus aliados logran cerrar la investigación de la ONU
  • Por primera vez en la historia del Consejo de Derechos Humanos, se rechazó una resolución
  • El enviado holandés dice: “Este consejo le falló al pueblo yemení”.
  • El secretario general de la ONU, Guterres, sigue viendo la necesidad de rendir cuentas

GINEBRA, 7 de octubre (Reuters) – (Esta historia del 7 de octubre corrige el primer nombre del embajador holandés ante Paul Beckers y no el de Peter Becker en el sexto párrafo)

Bahrein, Rusia y otros miembros del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas siguieron adelante con una votación el jueves para cerrar las investigaciones de la organización sobre crímenes de guerra en Yemen, en una severa derrota para los países occidentales que buscaban continuar la misión.

Los miembros votaron por un estrecho margen para rechazar una decisión liderada por los holandeses de otorgar a los investigadores independientes dos años más para monitorear las atrocidades en el conflicto de Yemen.

Fue la primera vez en los 15 años de historia del consejo que se rechazó una resolución.

Investigadores independientes han dicho en el pasado que todos los bandos cometieron posibles crímenes de guerra en el conflicto de siete años que ha enfrentado a la coalición liderada por Arabia Saudita contra los rebeldes hutíes alineados con Irán.

Los grupos de activistas dicen que más de 100.000 han muerto y 4 millones han sido desplazados.

READ  La publicación de LinkedIn del padre dice que le preguntaron al niño de 14 años '¿Eres niño o niña?' Antes de ser atacado

El embajador holandés Paul Beckers dijo que la votación representó un gran revés. “No puedo evitar sentir que este consejo le ha fallado al pueblo yemení”, dijo a los delegados.

Con esta votación, el Consejo ha terminado efectivamente su mandato de presentación de informes, cortando esta línea de vida del pueblo yemení a la comunidad internacional.

El portavoz Stephane Dujarric dijo a los periodistas en Nueva York que el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, todavía cree que existe una necesidad de rendición de cuentas en Yemen.

“Continuaremos presionando para que se rindan cuentas en Yemen, un lugar … donde los civiles han sido testigos de repetidos crímenes cometidos contra ellos”, dijo Dujarric.

La embajadora Catherine Stasch, embajadora de Alemania ante las Naciones Unidas en Ginebra, dijo al consejo: “Si bien reconocemos los esfuerzos de la coalición (liderada por Arabia Saudita) para investigar las denuncias de víctimas civiles a través del Equipo Conjunto de Evaluación de Incidentes, estamos convencidos de que un , El mecanismo internacional ordenado por la ONU es indispensable. Las Naciones Unidas están trabajando para hacer que el pueblo yemení rinda cuentas “.

Activistas de derechos dijeron esta semana que Arabia Saudita había presionado fuertemente contra la decisión occidental. Lee mas

El reino no es miembro con derecho a voto del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y su delegación no respondió a las solicitudes de comentarios de Reuters.

Durante el debate, el embajador de Bahrein, Yousef Abdul Karim Bujairi, dijo que el grupo internacional de investigadores “contribuyó a difundir información falsa sobre la situación sobre el terreno” en Yemen.

READ  Naufragio frente a Sri Lanka podría convertirse en un desastre permanente: NPR

En la votación convocada por Bahrein, aliado de Arabia Saudita, 21 países votaron en contra de la resolución holandesa, entre ellos China, Cuba, Pakistán, Rusia, Venezuela y Uzbekistán. Dieciocho, incluidos Gran Bretaña, Francia y Alemania, votaron para apoyarlo.

Siete miembros se abstuvieron de votar y la delegación de Ucrania estuvo ausente. Estados Unidos solo tiene estatus de observador.

Radhya Al-Mutawakel, presidenta de la Organización Mwatana para los Derechos Humanos, activista yemení independiente, dijo que estaba muy decepcionada con el resultado.

“Al votar en contra de la renovación del Grupo de Expertos Eminentes hoy, los estados miembros de la ONU dieron luz verde a las partes beligerantes para continuar su campaña de muerte y destrucción en Yemen”, dijo, refiriéndose a los investigadores conocidos como el Grupo de Eminentes. Expertos.

John Fisher, de Human Rights Watch, dijo que la falta de renovación del mandato “es una vergüenza para el Consejo de Derechos Humanos”.

“Al votar en contra de este mandato tan necesario, muchos países han dado la espalda a las víctimas, cediendo a las presiones de la coalición liderada por Arabia Saudita y han puesto la política en principio”, dijo.

Información adicional de Michael Nichols en Nueva York y Gida Ghantous en Dubai. Editado por Alex Richardson, Andrew Heavens y Sonya Hepstell

Nuestro criterio: Principios de confianza de Thomson Reuters.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *